Vakuutusyhtiöt sahaavat omaa oksaansa

Voihan vakuutus!

Mikä järki seuraavassa:
Vakuutusyhtiöt ovat yksityisiä sijoitusyrityksiä. Jos menen tapaturman vuoksi yksityiseen leikkaukseen, yhtiö ei korvaa pientäkään osaa, esim. julkisen terveydenhuollon kustannuksia vastaavaa osaa kuluista. pitää mennä julkisen sairaanhoidon jotuslistalle. Vain se kuulema korvataan.

Kun teen niin, joudun tietysti pitkään jonoon, mutta vien myös paikkaa joltakin toiselta leikkausta tarvitsevalta.

Minä en ymmärrä tällaista logiikkaa.

Muualla maailmassa on sairausvakuutusjärjestelmä, jossa maksat vuosimaksun - kohtuullisen kokoisen - ja voit sen jälkeen valita yksityisenkin sairaanhoidon saaden korvauksen.
Eihän leikkaushoito ole yhtään halvempi kustannuksiltaa julkisessa terveyden/sairaanhoidossa. Jos on, se on taatusti huomattavasti huonompaa. Siihen en kuitenkaan vielä tahdo uskoa. Vakuutusyhtiö joutuu maksamaan ihan saman, olkoon kyseessä yksityinen tai julkinen. Jos yksityinen hoito on kalliimpaa, maksaisi edes erotuksen, minulle jäisi loput.
Menenkö siis julkisen sairaanhoidon vähintään vuoden pituiseen jonoon - vaivani ei tapa, tekee vain rammaksi, joten ei-kiireellisenä jononi on pitkä - vai estänkö täyden rampautumisen ja kuntoni heikentymisen (seuraus, kun en pääse kävelemään enkä harrastamaan liikuntaa ennen korjausta) menemällä yksityiselle? Ja joku toinen samanmoinen joutuu odottamaan vielä kauemmin, kun vien hänen paikkansa.
Terveydenhoitojärjestelmämme kasvattaa jonoja eikä osaa tasapuolistaa palveluja yksityisen ja julkisen kesken. Aina tarvitaan yksityistä yrittämistä, se on ihmiselle ominaista. Mikä on, että luontainen yritteliäisyys on kirosana?
Muinaisjäännettä.
Mielestäni ihmisten huijaamista. Ei ainakaan tasapuolisuutta. Vakuutusyhtiöt yrityksinä voisivat ajaa tasapuolisuuden asiaa ihan omista intresseistäänkn. Nyt se sahaavat omaa oksaansa.
Mikä hyvinvointivaltio? Ei Suomi.

Avoin kirje professori Uusikylälle

Arvoisa professori Uusikylä.

Kuuntelin haastattelunne 29.5.YLE Suomen Taustapeilistä.
Kiitos siitä.
Yhtä seikkaa kuitenkin kaipasin. Kerron siitä.

Puhuitte mm. siitä kuinka luovuus tarvitsee vapautta omien kykyjen toteuttamiseen, olkoon kyse työstä tai puuhailusta ja kuinka johtajan ja esimiehen osa on tärkeä antaa kaikkien kukkien kukkia.
Korostitte johtajuutta.
Luovuus tarvitsee vapautta ja rauhaa toteutuakseen, luovaa prosessia ei saa häiritä, sanoitte. Minä nyökyttelen.
Uuden oivalluksen itselleni antoi puheenne luovuuden tuhoamisesta, siitä, kuinka esim. lapsen oivallusta ja sen myötä syntyvää kokeilua ja yrittämistä ei saa häiritä, lapsen pitää saada rakentaa torninsa ja rasiansa ja leikkinsä, toteuttaa luomuksensa loppuun. Aikuinen helposti katkaisee prosessin omine vaatimuksineen (heti syömään tai nukkumaan), siis vähättelee lapsen työtä.

Minua on vuosia surettanut nähdessäni jopa omissa pienissä ympyröissäni hienoja, erittäin luovia ammattilaisia, joiden prosessit yhteiskunta aika julmastikin katkaisee. Ideoittensa toteuttamiseksi he ovat perustaneet ikioman yrityksen, mutta joutuneet lopettamaan, koska yhteiskunta ei ollenkaan kannusta, vaan vaikeuttaa tai tekee mahdottomaksi heidän innostuksensa.

Meillä on hankala harrastus hankkia vanhoja taloja ja huoneistoja, joita restauroimme. Työ on kaikkea muuta kuin suoritustasoista sapluunan toteuttamista. Ihaillen olen seurannut, kuinka sähköasentajat, kirvesmiehet, LVI-asentajat, katontekijät, jopa pihakiveysten laittajat saati puutarhurit ovat joutuneet joka päivä ratkaisemaan ihmeellisiä ongelmia ja ideoimaan kaiken uusiksi ja suoriutuneet upeasti. Jokaisella on ollut hienoja oivalluksia ja toteutuksia. Nämä ihmiset ovat halunneet tehdä kokonaisvaltaisesti sitä, mitä osaavat, olleet hyvin lahjakkaita hyvin erilaisilla aloilla. Ja ylpeitä ammattitaidostaan. Yrittämisen perustalta he ovat kuvitelleet voivansa toteuttaa ideoitaan ja taitojaan ja saavansa myös elantonsa siitä.

Lvi-yrittäjämme, jota ilman emme asuisi nykyisessä kodissamme, oli täysin uupunut, koska ei kyennyt palkkaamaan apua yhteiskunnan asettamien maksujen ja paperitöiden ja velvoitteiden raskauden vuoksi - tekee nyt palkollisena suuren rakentajan uudisrakennusten rutiiniasennuksia, sähköasentaja samoin osa-asennuksia sabluunan mukaan, puusepästä en ole kuullut, mutta lahjakas laulava kirvesmiehemme (jonka tarkasti restauroiman saunan lauteista ei kukaan keksi, mikä on vanhaa, mikä uutta) kokoaa kylpyhuoneita suuren yhtiön suuriin rakennuksiin – sabluunan mukaan.

Jokainen pikku yrittäjä on ollut loistava taitaja, oivaltaja, keksijä. Jokainen on lähtenyt palkolliseksi pakotettuna luopumaan omista ideoistaan ja haaveistaan tulla toimeen omilla kyvyillään ja taidoillaan.

Ovat suuret yrityksetkin syntyneet autotallissa tai keittiön pöydällä, rohkeimmat aloittajat hankkineet rekka-auton tai traktorin. Sisukkaimmista sinnittelijöistä tulee kuin tuleekin, väistämättä lopulta johtajia, joiden vastuuta Tekin peräsitte. Mutta heidän pitää olla erittäin luovia osatakseen hoitaa vastuunsa ja siten menestyäkseen.

En kovin hyvin ymmärrä ”itsensä pakkotyöllistäjä”-termiä, minkä olen viime aikoina ihmeekseni kuullut. Työttömyys voi pakottaa, mutta suurimmaksi osaksi yrittäminen lähtee luovuudesta. Olen lukenut aika monista onnellisista, jotka ovat vihdoin, työttömyyden pakottamina uskaltautuneet. Moni onnellisesti aloittanut valitettavasti pettyy ja tyrmistyy yhteiskunnan häirinnästä, sitkeimmät ovat kiitollisia työttömyytensä innovoivasta vaikutuksesta. Tohtoreitakin on siten aika paljon syntynyt.

Metsurimme taitaa olla ainoa onnellinen mies, eläkeläinen, joka hankkii leivän levennystä pikkukeikoilla meitä pienen työn tarvitsijoita palvellen (isot firmathan eivät palvele pikkuisia). Nyt hänen ei tarvitse enää auttaa taloudellisesti suutaritytärtäänkään, jonka yrittäminen loppui työrauhan häirintään. On huimaa katsoa ja kuunnella, miten tuo mies metsän näkee, kuinka hän puhuu metsämaaston ja puuston monenlaisista tarpeista, millä ylpeydellä hän toteuttaa itseään nyt, kun tekee itse kokonaisvaltaisia ratkaisuja. Hän saa yrittää vapaasti, toteuttaa kykyjään metsätonttuna, ja voi lopettaa, ellei saa tehdä työtään rauhassa. Yhteiskunta sallii sentään muutaman satasen henkilökohtaisen palkkion eläkkeen lisäksi. Kenelläkään ei varmaan ole kauniimpaa metsää kuin meillä! Jokaisella puulla tuntuu olevan sielu, pusikoituneita vesakoita ei ole.

Minä suren sitä, miten yhteiskunta tuhoaa tuota ihmisen perustarvetta yrittää itse – luovaa lahjakkuutta, omien oivallusten ja ideoiden kautta elannon hankkimista.

Toivoisin, että lapsen/ihmisen yritteliäisyys ymmärrettäisiin luovuutena eikä pyrkyryytenä. Ettei yhteiskuntamme toimisi luovuuden tuhoajana kuten nyt.

P.s Minä muuten olen se 70-luvun vastavalmistunut opettaja, joka Hämeenlinnasta saamani opetustaidon arvosanan korotitte Helsingissä kiitettäväksi. Olin ollut opettajankoulutuksessa liian luova(!)  ”mahdottomien” ideoitteni ja ratkaisujeni vuoksi (vasta viime vuosikymmenellä ruvettiin kunnolla toteuttamaan esim. teemaopetusta, jota opetusharjoittelussa jo yritin kaupata) ja lähdin Helsinkiin hakemaan oikeutta. Näitte yhdessä ihmisessä olleen potentiaalin. Siitä olen hyvin kiitollinen. Olen yrittänyt lunastaa arvosanani osallistumalla koko peruskoulun olemassaolon ajan mm. erityisopetuksen kehittämiseen. Erityisopettajien koulutus on kuulunut myös siihen.

Euthanasia - mercy death, not a mercy killing

My little brains does not understand that Christian value: birth control is allowed, but euthanasia is forbidden?! Painful death God's order? Both the same touch of human being... What kind of logic is there? I am thinking of resign from the State Church at last (respect for the family has kept me in, but now..)

Lue 25.5.2012  Ilta-Sanomista professori Esko Valtaojan erinomainen kannanotto. Kuten on ollut monen muunkin monessa muussa paikassa, esim. aiemmin ex-kansanedustaja matti Saarisen jne. Monen ihmisen kanta myötäilee Lääkäriliiton virallista, mikä puolestaan johtunee kristillisen kirkon arvoista, jotka vanhempi lääkäripolvi on luonnollisesti sisäistänyt.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tv-vaittely-eutanasiasta-rasanen-ja-valtaoja-ottivat-yhteen/art-1288471582568.html

"Its me or the dog"

I am haooy there are such activists like Victoria Stilwell who try to move people behaving towards pets.  

Wonderful. I think the main thing however is to find and respect the BASIC NEEDS of animal/dog. The worst is that people punish a dog of things they have caused themselves.

I'd say I have never "trained" my dogs, but just respected their DOG NATURE and behaved so for them by myself. It is terrible to see pets for example in Spain or France etc: people treat dogs as TOYS, no knowledge of dog's needs and behaving. I am sad because no dog clubs highlight understanding, just training to behave - like a human! Or a Clown!

I watched Victoria's videos, they are good, but unfortunately not even them highlight såecial needs respection. Just trics how to get a dog who has already lost its nature, to behave - for a human!

http://animal.discovery.com/tv/its-me-or-dog/
Miksi olet niin kiinnostunut kuulemaan luentoja koiran treenaamisesta? Jos kunnioitat ja otat selvää koiran luonteenominaisuuksista, kunnioitat sen LAJITYYPILLISTÄ käyttäytymistä ja hoidat perustarpeeet sekä annat koiran seurata kaikessa normaalia arkielämää, sitä ei tarvitse "treenata" erikseen ollenkaan. Samoin kuin lastakin kasvatetaan. Niin on meillä aina tehty, yhtään koiraa ei ole tarvinnut ns kouluttaa. Vain OHJATA.

Lajityypillisen elämän kunnioittaminen on mielestäni ainoa ohje, sitä ei valitettavasti kouluteta. Katsoin Victoria Stilwellin videoita, ja ne ovat oikein hyviä, mut ei niissäkään korostetan lajityypillisen elämän huomioimista. Vain temppuja, joilla koiran jo pilaantunut käytös saadaan muuttumaan.

Eggs and double standard dumbness

I appreciate PETA's work and am a member, its a dfferent thing. But how people think, its another opera and on facebook I found a comment of vegetarian Benedickt eggs recipe connecting it to Christian thinking. Very well enunciated!
 "... The thing I always find amusing about eggs is that the crazy Christian anti abortion lobbyists who eat eggs but don't get the irony of that. I'm a supporter of non cruelty to animals but I eat eggs, great for protein and great tasting to."

 I AGREE and am very delighted of GRANT CAMPBELL'S comment. ONLY THING I HATE IS DOUBLE STANDARD DUMBNESS which is a guide for most people's values.

Let's hope Putin's Russia does not become a new Syria in near future

Maybe ok that Putin is again in power, but today, after his big win, one sentence in his speech against opposition  http://rt.com/news/putin-win-supporters-speech-827/  let me think, could Russia will be a new Syria in the near future. If there will be big protests by opposition.  Hope not. Let us see how big that short man will be...

Poor animal welfare in Spain

Spain is a nice country to escape ice and cold, but impossible to live in because no knowledge of animal behaving, needs or respect or LAW for animal welfare. Painful to see unwise pet treatment, everyday and everywhere. I will spend winters in Australia in future! There is a good order and cognition, people are aware.