Grönlanti – Greenland!

 Kuvitelkaapa, kuinka käy Grönlannin kansalle, jos se joutuu USA:n terveydenhoidon ja sosiaaliturvan alaiseksi.

Nyt Grönlantilaiset ovat modernin ja huippudemokraattisen valtion kansalaisia, mikä merkitsee sitä, että kaikista pidetään huolta.

Minkälainen on amerikkalaisen sairastuneen, varattoman tai ei kovin rikkaan kanssalaisen sosiaalinen, esim. asuntoon tai terveyteen liittyvä turva? Ei minkäänlainen. Jos sairastuu vakavasti, on vain yksi vaihtoehto: hakeutua yksityiselle lääkärille ja yksityiseen sairaalaan, joiden maksut on hoidettava itse yhteiskunnan tulematta millään tavalla vastaan. Tai tietenkin toinenkin vaihtoehto: hyväntekeväisyys, jos sattuu kohdalle.

Grönlantilainen on tanskalaisen sosiaali- ja terveydenhoitoturvan piirissä ja saa julkista apua.  Kuten kehittyneessä demokratiassa on lainsäädännöllä varmistettu.

Grönlanti, Vihreä maa, on todellakin vihreä jokaiselle asukkaalleen.

Grönlannissa on paljon masennusta, paljon alkoholiongelmia johtuen pelkästään syrjäisestä ja karussta maantieteellisestä asemasta. Mutta kukaan ei kuole nälkään eikä jää asunnottomaksi. Valtio hoitaa jonkinlaisen katon pään päälle ja perusterveydenhoidon.

Entinen demokratian edelläkävijä ja mallimaa on osoittautunut varsinkin viime aikoina täydelliseksi vastakohdakseen. Rotusorto on voimistunut, kansalaiset ovat kastijärjestelmässä, työllistyminen on vaikeaa, asuntoja ei saa kohtuullisella hinnalla, seurauksena on huume- ja muut oloa helpottavat ongelmat. Huumeongelma johtuu enemmän köyhyydestä, ihmisten ahdistuksesta kuin Meksikon rajaongelmista. Kuinka kävisi Grönlannin pienen vähemmistökansan  - verrattuna emämaan kansalaisten määrään – jos se joutuisi epätasa-arvoisen - epädemokraattisen Yhdysvaltojen alaisuuteen? Ajatteleva ihminen osaa kyllä kuvitella Realiteetti on nähty liittovaltion tasa-arvopolitiikassa.

Siinä Trump on varmasti oikeassa, että Grönlanti on tärkeä arktinen turvallisuuskysymys, joka tässä maailmantilanteessa on syytä hoitaa. Venäjä on lähellä!

 

Ylellä olisi tuhannen taalan paikka säilyttää vanhusten omatoimisuus

 

Ylellä olisi tuhannen taalan paikka säilyttää vanhusten omatoimisuus ja kotona pärjääminen.

Television kakkoskanavalla juoksi kello yhdeksältä aamuisin jumppahetki, joka kesti kymmenen minuuttia ja oli tarkoitettu, tai ainakin sopiva vanhenevalle väelle. Ohjelma tuli sopivaan kellonaikaan, Pikku Kakkosen ja lastenohjelmien perään, ei liian aikaisin eikä myöhään, juuri aamukahvia edeltäen tai sen jälkeen. Itselleni se auttoi päivän vetreyteen, lihakset lämpenivät ja liikkuvuus palautui yön jälkeen. Venytykset ja lihasvoimia kasvattavat rauhalliset liikkeet ovat tuiki tärkeitä päivittäisen fyysisen kuntomme ylläpitämiseksi.

Nyt ohjelma on poistettu. Miksi? Ei vienyt ohjelma-aikaa, ja auttoi meitä suurta ikäluokkaa pysymään kunnossa.

Nettitv:stänikin ohjelma oli hävinnyt 3.3. Tv on itselläni kaverina aina auki, jolloin voin hetkeksi pysähtyä, kun Jumppahetki alkaa. Vain erikseen tabletin avaamalla pystyn nyt näkemään ohjelman. Sen palauttaminen normaaliin tv-tarjontaan ylläpitäisi ratkaisevasti meidän suuren ikäluokan kuntoamme ja estäisi rapistumistamme.

Yle on veronmaksana ohjelmatarjonta, sillä olisi erinomainen asema pitää kansa kunnossa mahdollisimman pitkään. Jumppahetki oli juuri sitä niin sisällöltään kuin helppokäyttöisyydeltään.

Tilalle jäänyt/tullut Kotijumppaa Sofian kanssa on ihan liian raju ja pitkä ohjelma, sitä ei pysty toteuttamaan monikaan, en mm. minä. En voi hyppiä ja juosta enkä mennä makuulle ja hypätä pystyyn ja tehdä hikijumppaa kiivaassa tahdissa enkä ollenkaan. Nivelet eivät salli enää sellaista liikuntaa.

Voisiko meidän vanhojen ihmisten elämälle todella tärkeän aamunavauksen, kakkosen kymmenminuuttisen jumppahetken palauttaa normaaliin tv-tuotantoon?

https://areena.yle.fi/1-50489724