On käsittämätöntä, että vielä tässä ajassa yksi ihminen voi sotkea mielihalullaan, yksityisellä sairaalla kunnianhimollaan koko maailman rauhan. Tai ei se käsittämätöntä ole, sillä suuri rahvas on keskinkertaisesti ja ennen kaikkea massa lyhytnäköisesti yksinkertaisesti ajattelevia ihmisiä. Heidät voi manipuloida lupauksilla pikaisista eduista. He eivät kykene ajattelemaan laajasti ja kokonaistilanteesta, syistä ja seurauksista heillä ei ole mitään ymmärrystä. Sillä tavalla demokratia tuhoutuu, vaikka tämä yksinkertainen rahvas juuri sen nimiin vannoo. Että he itse saisivat päättää. Mutta kun eivät kykene näkemään manipulointia, vaan menevät hivelevään lankaan. Niin syntyvät diktatuurit ja totalitarismi.
Nyt on idän herra Putin humaltunut vallasta, jonka on
kyennyt huijaamaan sulkemalla kansan silmät maailmalta. Tämä herra haluaakin
maailmanvaltiaaksi, niinhän Hitlerkin halusi, jaon aloittanut hyökkäämällä
sukulaiskansan kimppuun kertomalla, että se kansa kuuluu hänen valtakuntansa
laisuuteen. Joskus kaukaisessa historiassa on kuulunutkin, viimeksi
kommunistisen totaliltarismin ajalla ja kansa hurmioituu.
On kummallista, miksi tämä yksi herra hylkää hyvät
kauppasuhteet ja tuottoisan kaupankäynnin muun maailman kanssa ja tuhlaa kansan
varoja toisen kansan ja valtakunnan tuhoamiseen. mitä hyvää hän sillä rahalla
saisikaan aikaiseksi auttamalla köyhiä maita kehittymään ja rakentamaan
yhteiskunnallista tasa-arvoa. Koska hänen hyökkäystään pientä valtakuntaa
vastaan ei hyväksytä missään, hän väittää kansalaisilleen, että koko sotimisen
syyhän onkin niissä muissa, jotka ovat ruvenneet vastaamaan hänen
hyökkäyksiinsä antamalla tukea pienelle uhrikansalle.
Mitä tuo tuki on vaatinut muulta maailmalta?
Sen, että nekin ovat joutuneet sijoittamaan varallisuuksiaan
pienen kansan puolustukseen, niitä satoja ja tuhansia miljoonia rahayksiköitä,
joita voisivat käyttää maailman köyhien maiden kehittämiseksi, ilmastokatastrofin estämiseksi
jne. Tuo yksityinen herra ei usko ilmastokatastrofiin, vaan pitää sitä valheena
ja liioiteltuna. Kukaan muukaan yksinvaltias tai yksinvaltiuteen pyrkivä ei
usko. Täytyy olla niin, että heidän ajattelunsa on yksinkertaista ja
persoonallisuus narsistista.
Kyllä he älykkäitä ovat, kukapa sitä kieltää. Vaan mitä
älykkyydelläkin tarkoitetaan? Lähinnä nokkeluutta selvitä asioista. Mutta se ei
ole ollenkaan samaa tai edes lähelläkään niin sanottua viisautta. Oikeastaan
älykkyydellä ei voi puolustella enää ollenkaan ihmistä. Minä siirtäisin tilalle
juuri nokkeluuden, joka on vain ihmisen persoonallisuuden pelinappula.
Kuinka me sallimme yhden miehenmahdollisuuden tukahduttaa
kokonaisten valtioiden rakentavan tuotannollisen toiminnan pakottamalla ne
tuhoaseiden tuotantoon. Sitten hänellä on otsaa julistaa, että jos hänen
hyökkäyksensä kohteena olevaa pientä valtiota autetaan liikaa, hän voi aloittaa
kolmannen maailmansodan. Ei hän tietenkään itse sitä kerro aloittavansa, mutta
sitäpä se tarkoittaa. On nähty jo, että hänen valtansa on niin suuri, että
koneistokin tottelee. Se merkitsisi myös sitä, että hän voisi pysäyttää sodan,
koneistonkin, vaikka se tahtoisi yksinkertaisuudessaan jatkaa. Mutta koneisto
tottelee, myötäilee hänen valtaansa ja tuhoaa myös oman kansan vastustuksen.
Tappaa tarvittaessa yksilöt, jotka vastustavat. Tosin siitäkin syystä, että
omakin henki voisi olla vaarassa.
Melkoinen vallan kierre. Kuuluisi keskiaikaan, mutta näyttää
siltä, että ihminen ei muutu. Demokratiaan uskovat ovat vähemmistö, se nähdään
idässä ja lännessä. Demokratia on inhimillinen taito ylläpitää tasavertaista
kaikkien hyväksi koituvaa elämää ja hallita yhteiskuntaa, mutta sen
toteutuminen vaatii itsenäistä ajattelua eikä massaliikettä, ja siihen
kehitysvaiheeseen ihmiskunta ei ole vielä päässyt. Kuusikymmenluvun niin sanotut
älyköt seurasivat vain johtajaa, massoittuivat huutamaan iskulauseita eivätkä
nähneet kokonaisuutta. Massoja on helppo liikuttaa. Mikä älymystö se muika oli!
Fiksuimmat häpeävät sitä nuoruuden
hulluuttaan, kun ovat ymmärtäneet, minkälaisen ihmisen sorron agentteja olivat.
Olivat totalitaarisen imperialismin asialla, vaikka sitä juuri haukkuivat! Meitä oli tosi pieni joukko, jotka emme
yhtyneet massan hurmokseen. Kätkeydyimme omiin nurkkiimme, ja meitä halveksittiin,
jos suumme aukaisimme. Nyt ei tarvitse hävetä.
Olen miettinyt
manipuloivien ihmisten kielenkäyttöä, lähipiirissäkin sitä on ilmennyt. On mielenkiintoista kuunnella mm.
Afrikan diktaattoreita kuinka he sanailevat Kun media laittaa ruuvipenkkiin ja
kysyy heidän vastustajia eliminoivasta
politiikastaan ja haastaa hirveyksien oikeutuksesta,. Sitä, kuinka heidän vastauksensa
ovat nokkelasti muotoiltuja ja taitavasti manipuloivia, kansaa hiveleviä ja pelottelevia.
Kuinka kummassa heiltä löytyy ne kansaa hivelevät ympäripyöreät, mitään
sanomattomat toisia valtioita, järjestöjä, ihmisiä syyttävät lausuntonsa?
Katsoin
Ugandasta ja sen oppositiojohtajaksi nostetusta muusikko Bob Winestä tehdyn
ohjelman, joka oli loistava osoittamaan juuri tuota kansan sanoilla hivelyä .
Ihan uskomatonta. Hyvä esimerkki
oli Ugandan kuudetta kautta hallitseva julma diktaattori, Museven – hänen
vallankäyttöään voi erinomaisesti voi verrata nyt Venäjään. Täysin identtistä.
Mugeve oli tappaa -
yritti useasti - kansan suosikin,
vastustajansa, ajoi maanpakoon, uhkasi perhettä, mobilisoi sotilaat, nuo robottiraukat,
jotka eivät uskalla tai jotka on aivopesty hylkäämään oma ajatuskykynsä
turvakseen. Hän onnistui tukahduttamaan kansan kuten nyt ontehty Venäjällä, ja
pääsi kuudennelle presidenttikaudelleen yksinvaltiaana. Presidenttien toimikausi- ja ikärajat
poistettiin kahteen kertaan vuosina 2005 ja 2017.
--
Afrikan 10 oppositiohahmoa vuonna
2020:
1.
Bobi Wine, Uganda:
Robert Kyagulanyi Ssentamu, joka tunnetaan taiteilijanimellään
Bobi Wine, on ugandalainen muusikko ja poliitikko.
Hän toimii parlamentin jäsenenä edustaen Kyadondo Eastin
vaalipiiriä Wakison piirissä Ugandan keskialueella.
Hän on kansanvaltaliikkeen johtaja ja merkittävä oppositiohahmo
presidentti Yoweri Musevenin johtamassa hallituksessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yoweri_Museveni
16. tammikuuta 2021 Museveni - vuonna 1944 syntynyt karjanhoitajan poika - valittiin
uudelleen kuudennelle kaudelleen 58,6 prosentilla äänistä huolimatta monista
videoista ja raporteista, jotka esittivät vaaliurnioiden täyttämistä [13] ,
yli 400 äänestyspaikkaa, joissa äänestysprosentti oli 100 % [14] ja
ihmisoikeusrikkomuksista. [15] [16] Vuodesta
2022 lähtien Uganda on 36 vuotta kestäneen autoritaarisen vallan jälkeen
sijoittunut 166. sijalle asukasta kohden laskettuna BKT:ssa (nimellinen) ja 167. sijalla inhimillisen kehityksen indeksin mukaan .
Haasteeni EU:lle: voisiko joku
ryhmä, yliopisto tms. laskea summan, kuinka paljon Ukraina ja sitä avustavat
maat ovat menettäneet Putinin sodassa. Samoin Venäjän tappiot. Tuottava talous,
kauppa ja matkailu jne. olisivat olleet vaihtoehto. Onko noin suuri laskelma
edes mahdollista? Tuskinpa kenelläkään, millään instituutiolla, järjestöllä tms.
on aikaa, energiaa, mahdollisuuksia yleensäkään laskea niitä käsittämättömiä
summia, joiden käyttö ilman sotien vaatimia asevarusteluja ja
miehistökoulutuksia, rajojen turvallisuusvahvistuksia, ynnä muita tuhansia
toimintoja voisi käyttää maapallomme tilan ja köyhien ihmismassojen tukemista
ravitsemista, koulutusta ja kaikkien olosuhteiden kehittämistä. Tahtoa olisi
hyvinkin paljon, varsinkin lännessä, jossa kaikesta huolimatta on kehitetty mm.
kuihtumassa oleva demokratia ja jossa tuo marginaaliryhmä oikeita älykköjä
asuu. Oikealle älykölle katson olevan ominaista ihmisoikeuksien ja tasa-arvon ymmärrys
ja tärkeys.
Erittäin vakava epäilys on, että laskelma ei ole mitenkään mahdollista! Liian suuri ja etenkin laaja operaatio, liian paljon yksityiskohtia, liian isot rahavuoret, liian monta vuotta tulosten saavuttamiseen. Ja maailma muuttuu koko ajan...
My challenge to the EU: could some group, university, etc., calculate the sum of how much Ukraine and the countries assisting it have lost in Putin's war. Likewise, Russia's losses. Productive economy, trade and tourism etc. would have been an alternative. Is such a big calculation even possible? Hardly anyone, any institution, organization, etc., generally has the time, energy, or opportunities to calculate the unfathomable sums, the use of which, without the armaments and crew training required by the military, border security reinforcements, and thousands of other activities, could be used to support the state of our earth and the nutrition of the poor human masses. , training and development of all conditions. There would be a lot of will, especially in the West, where despite everything, e.g. a withering democracy and where that fringe group of real intellectuals live. I consider a real intellectual to be characterized by the understanding and importance of human rights and equality.
A very serious doubt is that the calculation is not possible at all! Too big a field, especially large areas and actors, too many details, too big mountains of money, too many years to achieve results. And the world is changing all the time...
