Lue ensin professori emeritus Kari Uusikylän kirjoitus osoitteesta https://kariuusikyla.com/2019/11/14/ihmiskoe-koululaisilla/comment-page-1/?unapproved=2839&moderation-hash=0d5ce11648d9a105ad1775d95829337c#comment-2839
Ikävää, että se Kari Uusikylä, jota suuresti kunnioitin lapsen ja kasvatuksen ymmärtäjänä ja koulun kehittäjänä ja pidin ammatissani esikuvana, laskeutuu yhä suppeammalle alueelle yhteiskunnan syiden ja seurausten ymmärtäjänä. Allekirjoitan kaiken sen huolen, jota hän osoittaa koulun muuttumisesta ideologiseksi ihmiskokeiden temmellyskentäksi, jossa inhimillisten tarpeiden ja lainalaisuuksien ymmärrys puuttuu ja syrjäytyminen sekä mielenterveyden ongelmat lisääntyvät räjähdysmäisesti. Koulusta puuttuu rauha ja mm. kauan panostettu ja vihdoin käytäntöön saatu oppimistyylien kunnioitus.
Uusikylän kirjoituksessa on yksi pahanlaatuinen virhe: hän väittää, että bisnes ja markkinat ovat uuden tuhoisan opetusideologian luoneet? Kyllä koulua muuttavat kasvatuksen yltiöideologit! Peruskoulu on ollut parasta, mitä meillä on kasvatuksen alalla toteutettu, nyt palataan takaisin kuvitellen tasa-arvon toteutuvan näillä psyykeä rassaavilla, yksilöllisyyttä halveksivilla yhteistiloilla ja teknologiatempuilla. Digitalismi ei ole kirous, se on hieno väline. Mutta siitä ollaan tekemässä itseisarvo, eikä se ole markkinatalouden syytä. Milloinkahan koulua, kasvatusta ja opetusta markkinatalous on muuttanut?! Kyllä muutoksia ovat aina tehneet kasvatustieteen omat "suuret" innovoijat. Mitäpä, jos muistelemme Summerhilliä, behaviorismin kaikkivoipaisuutta ynnä muita ideologioita, joiden mukaan kasvatusta ja koulua on muuteltu ja oltu aina oikeassa. Nykyinen opetussuunnitelman uudistus näyttäytyy minulle kasvatustieteilijöiden mielistelynä ja yrityksenä todistella, että koulu ei ole yhteiskunnallisesta kehityksestä jälkeenjäänyt, vaan käykin edellä. Lapsi on todellakin koekaniini . Fiksut lukiolaiset ovat jo ryhtyneet kapinaan. He tuntuvat tajuavan enemmän kuin kasvatuksen ideologit. Markkinataloudella ei ole mitään tekemistä uudistusten kanssa. Kuulen omassa bisnesmaailmaa sivuavassa elinpiirissäni aivan toista, päinvastaista.
Todella kornia, joskin inhimillistä etsiä syntipukkia. Pitäisi pysyä asiassa, joka on kyllä todella vakava.
Ikävää, että se Kari Uusikylä, jota suuresti kunnioitin lapsen ja kasvatuksen ymmärtäjänä ja koulun kehittäjänä ja pidin ammatissani esikuvana, laskeutuu yhä suppeammalle alueelle yhteiskunnan syiden ja seurausten ymmärtäjänä. Allekirjoitan kaiken sen huolen, jota hän osoittaa koulun muuttumisesta ideologiseksi ihmiskokeiden temmellyskentäksi, jossa inhimillisten tarpeiden ja lainalaisuuksien ymmärrys puuttuu ja syrjäytyminen sekä mielenterveyden ongelmat lisääntyvät räjähdysmäisesti. Koulusta puuttuu rauha ja mm. kauan panostettu ja vihdoin käytäntöön saatu oppimistyylien kunnioitus.
Uusikylän kirjoituksessa on yksi pahanlaatuinen virhe: hän väittää, että bisnes ja markkinat ovat uuden tuhoisan opetusideologian luoneet? Kyllä koulua muuttavat kasvatuksen yltiöideologit! Peruskoulu on ollut parasta, mitä meillä on kasvatuksen alalla toteutettu, nyt palataan takaisin kuvitellen tasa-arvon toteutuvan näillä psyykeä rassaavilla, yksilöllisyyttä halveksivilla yhteistiloilla ja teknologiatempuilla. Digitalismi ei ole kirous, se on hieno väline. Mutta siitä ollaan tekemässä itseisarvo, eikä se ole markkinatalouden syytä. Milloinkahan koulua, kasvatusta ja opetusta markkinatalous on muuttanut?! Kyllä muutoksia ovat aina tehneet kasvatustieteen omat "suuret" innovoijat. Mitäpä, jos muistelemme Summerhilliä, behaviorismin kaikkivoipaisuutta ynnä muita ideologioita, joiden mukaan kasvatusta ja koulua on muuteltu ja oltu aina oikeassa. Nykyinen opetussuunnitelman uudistus näyttäytyy minulle kasvatustieteilijöiden mielistelynä ja yrityksenä todistella, että koulu ei ole yhteiskunnallisesta kehityksestä jälkeenjäänyt, vaan käykin edellä. Lapsi on todellakin koekaniini . Fiksut lukiolaiset ovat jo ryhtyneet kapinaan. He tuntuvat tajuavan enemmän kuin kasvatuksen ideologit. Markkinataloudella ei ole mitään tekemistä uudistusten kanssa. Kuulen omassa bisnesmaailmaa sivuavassa elinpiirissäni aivan toista, päinvastaista.
Todella kornia, joskin inhimillistä etsiä syntipukkia. Pitäisi pysyä asiassa, joka on kyllä todella vakava.
