Tarinoitani lapsille eläimistä – lapsen silmin

 Olen kirjoittanut SEY:lle perheemme eläintarinoita, kaikki todella taphtuneita, ja ne on julkaistu kouluille oppimateriaalina tai oheismateriaalina. Toivoisin opettajien lukevan tai innostavan lapsia tarinoihin, ja keskustelemaan niidenkin pohjalta, kuinka suhtautua eläimiin.

Linkki on tässä:

Tarinoita-lapsille-eläimistä - lapsen silmin

Tarinoita lapsille eläimistä – lapsen silmin

Tältä sivulta löydät eläintarinoita, joita opettaja voi lukea lapsille. Isommat lapset voivat halutessaan lukea tarinoita myös itse.

Tälle sivulle kootut eläintarinat on kirjoittanut erityisopettaja ja erityisopettajien kouluttaja Ansaliina Krogerus. Krogerus on tehnyt pitkän uran paitsi kouluissa myös eläinsuojelutyön parissa: hän on toiminut muun muassa luonnonvaraisten eläinten hoitajana sekä muun muassa SEYn hallituksessa.

Kukin tarina on luettavissa omalla sivullaan alla olevasta linkistä. Voit myös tulostaa kaikki tarinat vihkosena tai yksittäiset tarinat kunkin tarinan omalta sivulta.

Asuntotuki meneekin sijoittajalle

 Asuntotuki poistui kokonaan vuoden 2025 alusta omistusasunnolta. Ratkaisu on käsittämätön. Outo ratkaisu etenkin oikeistohallitukselta. Tai ehkä sittenkin salainen tuki sijoittajille. Jotka ovat lisääntyneet huimasti. Yksiötä ei saa enää ostettua omaksi kodiksi, koska sijoittajat ostavat niitä jopa tukussa. Olen itse yrittänyt ostaa lastenlapsia varten pikkuasunnon, mutta en ole ennättänyt kilpaan, koska suurempi sijoittaja on varannut jo kaikki. 

Kerron nykyisestä ahdingosta kolme erilaista esimerkkitapausta, joita seuraan läheltä. Kaikki esimerkkitapaukset ovat Uudellamaalla.

1.     Alle tuhat euroa, ​tässä tapauksessa 850€/kk ​netto saava sairaseläkeläinen omistaa pienen kerrostaloyksiön, jonka hoitovastike ​rahoitusvastikkeineen on ​450€/kk.
Hän sa​i vuonna 2023 asuntotukea 150€/kk, joten hän selvi​s​i muista menoista jotenkute​n​. ​K​un asuntotuki poistu​i, hän ​o​n joutunut anomaan toimeentulotukea, koska ​jäljelle jäävä summa, 400 € ei riitä elämiseen​, ruokaan, lääkkeisiin, taloustarvikkeisiin jne, sen tietää jokainen.

Kysymys:
Onko järkevää, että elääkseen hän myy terveenä ollessaan hankkiman asuntonsa, koska joutuu asumaan myynnin jälkeen vuokra-asunnossa, jota ei missään tapauksessa pysty kustantamaan? Koko eläke todennäköisesti kuluisi, jos riittäisikään. Koska hän on nuori eikä vammautuminen edistä eliniän lyhenemistä, hän joutuu saamaan vuosikausia Kelan tms tukea syötyään asuntonsa myyntituoton. 

2.     Yksinhuoltajaäiti on perinyt vanhan rintamamiestalon, joka lämpiää puilla, olisi korjauksen tarpeessa, johon ei ole varaa, ja sijaitsee alueella, jossa ei käy asuntokauppa. Ylläpito maksaa melkoisesti.

Hänen käteen jäävä tulonsa on alle tuhat euroa kuukaudessa. Tilanteensa vuoksi hän sai asuntotukea ja selvisi. Nyt hänen olosuhteensa ei vaikuta, vaan asuntotuki poistui sen vuoksi, että hän omistaa asuntonsa. Vielä hän ei ole joutunut menettämään luottotietojaan, mutta laskujen maksamisen jälkeen hänelle ja lapselle ei jää mitään. Hän saa nyt seurakunnalta ruokalipukkeen ja vapaaehtoisjärjestö on antanut lämmityspuut. Talo ei mene kaupaksi, jotta sen voisi syödä. Jos menisikin kaupaksi, hän pääsisi sijoittajan omistamaan korkeavuokraiseen asuntoon. Helsingin seudulla esim. kaksiosta vähintäänkin tuhat euroa.
”Muuttakoon maalle” sanoo joku. Mutta työpaikkoja ei ole niin vain saatavilla. 

3.     Helsinkiläisnainen kaatui humalassa jäätiköllä, menetti käsivamman tähden kampaajan ammattinsa. Hän sai kunnalta kolmen huoneen asunnon uudesta kerrostalosta, jonka korkean vuokran yhteiskunta (Kela/asuntotuki) maksaa. Lisäksi hän saa lääkkeensä ja muut perustarpeet. Hän kulkee bussilla pummilla, koska ”kyllä Kela maksaa sakot” on vastaus. Ja Kela maksaa, koska hän on varaton! Hän otti luokseen miesystävänsä, jolla on normaalitulot ja joka asuu virallisesti eri osoitteessa eli ei alenna naisen tukia. Pariskunta tekee vuosittain useita etelän lomamatkoja, joita nainen uskaltaa kernaasti esitellä somessa – Kela ei toimi somessa!

Kysymys: Kenelle vuokralaisen asuntotuki meneekään? Vastaus: Sijoittajalle, joka saa pyytämänsä vuokran ja asuntotuen. Joka tapauksessa.

Lisäkysymyksiä ajateltavaksi:
Kuinka oikeistohallitukselle sopii se, että ihminen ei saa omistaa asuntoaan, vaan joutuu "syömään" sen, jos on köyhä? 
Mikä logiikka sisältyy siihen, että omistusasuntoon tarvittava pieni tuki poistuu, mutta köyhä omistaja joutuu sen jälkeen toisen vuokralaisena saamaan yhteiskunnalta paljon asuntotukea suurempaa toimeentulotukea (olemme hyvinvointivaltio, jossa olisi skandaali tappaa ihminen nälkään – mielenterveyden voi kyllä menettää)?

Onko tutkittu mihin vuokralaiselle suotu asuntotuki todellisuudessa menee?
Sijoittaja  - kunnankin ollessa sijoittaja - ei alenna saamaansa vuokraa, vaan saa pyytämänsä Kelalta. Tutkimattakin asiasta on selvä näyttö, mutta yhteiskunnassamme totuudet uskotaan vain opinnäytteillä!

Omassa kodissa heikkotuloiselle asujalle yhteiskunnan tarvitsisi maksaa paljon vähemmän eikä tuki menisikään sijoittajalle. Vai sekö onkin oikeistohallituksen tarkoitus?

Eikö olisi leikkauksen sijaan järkevämpää tutkia aina elämiseen tarvittavat  olosuhteet omistamisen tuotto tietenkin mukaan lukien. Pieni tai ylläpitoa vaativa asunto ei tuo, ainoastaan vie.

Olen itsekin ollut asuntosijoittaja, ja ihmettelen juuri siksi.

 

 

 

--

Onko maailmalla nyt uusi Mao, varpusten tappaja?

Mikä on sellainen demokratia, jossa yhdella ihmisellä on kuitenkin kaikkien asioiden lopullinen valtaoikeus? USA:ssahan on niin. Trump toimii kuten Mao Zedong, joka keksi Venäjäpelossaan "suuren harppauksen", jonka mukaan keksi mm. että pitää tappaa kaikki varpuset, kun ne syövät siemenet ja tuhoavat pellot! Diktaattorit ovat yleensä yksisilmäisiä, eivät kykene ymmärtämään kokonaisvaltaisesti - lillukanvarsiajattelu johtaa aina katastrofiin. Niinpä neljän miljardin tapetun varpusen tilalle levisivät aikaisemmin niiden ravintonaan käyttämät tuholaiset. Onko maailmalla nyt yhtä arvaamaton uusi varpusten tuhoaja.

Grönlanti – Greenland!

 Kuvitelkaapa, kuinka käy Grönlannin kansalle, jos se joutuu USA:n terveydenhoidon ja sosiaaliturvan alaiseksi.

Nyt Grönlantilaiset ovat modernin ja huippudemokraattisen valtion kansalaisia, mikä merkitsee sitä, että kaikista pidetään huolta.

Minkälainen on amerikkalaisen sairastuneen, varattoman tai ei kovin rikkaan kanssalaisen sosiaalinen, esim. asuntoon tai terveyteen liittyvä turva? Ei minkäänlainen. Jos sairastuu vakavasti, on vain yksi vaihtoehto: hakeutua yksityiselle lääkärille ja yksityiseen sairaalaan, joiden maksut on hoidettava itse yhteiskunnan tulematta millään tavalla vastaan. Tai tietenkin toinenkin vaihtoehto: hyväntekeväisyys, jos sattuu kohdalle.

Grönlantilainen on tanskalaisen sosiaali- ja terveydenhoitoturvan piirissä ja saa julkista apua.  Kuten kehittyneessä demokratiassa on lainsäädännöllä varmistettu.

Grönlanti, Vihreä maa, on todellakin vihreä jokaiselle asukkaalleen.

Grönlannissa on paljon masennusta, paljon alkoholiongelmia johtuen pelkästään syrjäisestä ja karussta maantieteellisestä asemasta. Mutta kukaan ei kuole nälkään eikä jää asunnottomaksi. Valtio hoitaa jonkinlaisen katon pään päälle ja perusterveydenhoidon.

Entinen demokratian edelläkävijä ja mallimaa on osoittautunut varsinkin viime aikoina täydelliseksi vastakohdakseen. Rotusorto on voimistunut, kansalaiset ovat kastijärjestelmässä, työllistyminen on vaikeaa, asuntoja ei saa kohtuullisella hinnalla, seurauksena on huume- ja muut oloa helpottavat ongelmat. Huumeongelma johtuu enemmän köyhyydestä, ihmisten ahdistuksesta kuin Meksikon rajaongelmista. Kuinka kävisi Grönlannin pienen vähemmistökansan  - verrattuna emämaan kansalaisten määrään – jos se joutuisi epätasa-arvoisen - epädemokraattisen Yhdysvaltojen alaisuuteen? Ajatteleva ihminen osaa kyllä kuvitella Realiteetti on nähty liittovaltion tasa-arvopolitiikassa.

Siinä Trump on varmasti oikeassa, että Grönlanti on tärkeä arktinen turvallisuuskysymys, joka tässä maailmantilanteessa on syytä hoitaa. Venäjä on lähellä!

 

Ylellä olisi tuhannen taalan paikka säilyttää vanhusten omatoimisuus

 

Ylellä olisi tuhannen taalan paikka säilyttää vanhusten omatoimisuus ja kotona pärjääminen.

Television kakkoskanavalla juoksi kello yhdeksältä aamuisin jumppahetki, joka kesti kymmenen minuuttia ja oli tarkoitettu, tai ainakin sopiva vanhenevalle väelle. Ohjelma tuli sopivaan kellonaikaan, Pikku Kakkosen ja lastenohjelmien perään, ei liian aikaisin eikä myöhään, juuri aamukahvia edeltäen tai sen jälkeen. Itselleni se auttoi päivän vetreyteen, lihakset lämpenivät ja liikkuvuus palautui yön jälkeen. Venytykset ja lihasvoimia kasvattavat rauhalliset liikkeet ovat tuiki tärkeitä päivittäisen fyysisen kuntomme ylläpitämiseksi.

Nyt ohjelma on poistettu. Miksi? Ei vienyt ohjelma-aikaa, ja auttoi meitä suurta ikäluokkaa pysymään kunnossa.

Nettitv:stänikin ohjelma oli hävinnyt 3.3. Tv on itselläni kaverina aina auki, jolloin voin hetkeksi pysähtyä, kun Jumppahetki alkaa. Vain erikseen tabletin avaamalla pystyn nyt näkemään ohjelman. Sen palauttaminen normaaliin tv-tarjontaan ylläpitäisi ratkaisevasti meidän suuren ikäluokan kuntoamme ja estäisi rapistumistamme.

Yle on veronmaksana ohjelmatarjonta, sillä olisi erinomainen asema pitää kansa kunnossa mahdollisimman pitkään. Jumppahetki oli juuri sitä niin sisällöltään kuin helppokäyttöisyydeltään.

Tilalle jäänyt/tullut Kotijumppaa Sofian kanssa on ihan liian raju ja pitkä ohjelma, sitä ei pysty toteuttamaan monikaan, en mm. minä. En voi hyppiä ja juosta enkä mennä makuulle ja hypätä pystyyn ja tehdä hikijumppaa kiivaassa tahdissa enkä ollenkaan. Nivelet eivät salli enää sellaista liikuntaa.

Voisiko meidän vanhojen ihmisten elämälle todella tärkeän aamunavauksen, kakkosen kymmenminuuttisen jumppahetken palauttaa normaaliin tv-tuotantoon?

https://areena.yle.fi/1-50489724

Jos maailman johtajat näkisivät dugongin...

 Martin Clunes , tv:stä tuttu hassua maalaislääkäriä esittänyt englantilainen näyttelijä Tyynenmeren saarilla, nyt Papua New Guinean Trobrianilla, pikkuisella saarella, jossa pelataan intohimoisesti krikettiä ja lauletaan moniäänisesti kirkossa ja kaikki ruoka kasvatetaan itse eikä sähköä tai muita mukavuuksia ole.

Ohjelmat ovat hyvin liikuttavia, vaikuttavia, luontoa suuresti kunnioittavia ja elämämme ehtoja niin suurenmoisesti valaisevia. Saaret, jotka katoavat ilmastonmuutoksen aiheuttaman merenpinnan nousun vuoksi. Vain seitsemän perhettä enää sitkeästi majoissaan pysyen, koska heidän sydämensä itkee, jos he joutuvat muuttamaan.  Monen perheen sydän on itkenyt jo pitkään. Koulussa ei ole enää opettajaa, pastori yrittää parhaansa opettaa jäljellä olevia lapsia. Lapset laulavat puhtaasti ja kirkkaasti kansallislaulua kuningatar Elisabethin kuoleman johdosta, vaikka kuningatar ei olekaan enää heidän hallitsijansa vuoden 1975 itsenäistymisen jälkeen.

Australalainen ystäväni oli rakentamassa 11 vuotta Uuden Papua Guinean infrastruktuuria ja on ollut liikuttavaa kosketella hänen saarelta tuomiaan kansan käsitöitä, tarve- ja kulttiesineitä ja kuunnella hänen rakkautta ja kunnioitusta uhkuvia tarinoitaan tuosta luonnon ehdoilla elävästä viidakkokansasta ja sen elämän säilymisen ehdollistamista tavoista. Australian valistuneen vaikutuksen vuoksi saarilla on paljon luontoa suojelevia kansallispuistoja ja sääntelyä, jotta jotta eläinkanta ja luonnon monimuotoisuus säilyisi. Isojalkakana munii tulivuoren lämpimään tuhkaan munat lämpimän tuhkan haudottavaksi, ja arvokkaiden munien keräämistä säännellään puolivuosittaisen rauhoittamisen avulla. Tulikärpästen parittelutanssi tähtien kanssa ja niin edelleen. Luonnonsuojelualueita on maalla ja merellä. Amerikkalaisten vaikutusta sen sijaan ei voi kehua. Kulttuuria on tuhottu kaikenmaailman hömpötyksillä ja säilykelihapurkeilla ja ylellisyyksillä ja esteillä. Guamiin tuli yksi tiine naaraskäärme, nyt 50 kilometrin pituisella saarella yritetään hävittää  - eettisesti - lintu- ja villieläinkantaa sekä myös infrastruktuuria kuten sähkölinjoja tuhoavaa 1,6 miljoonaa käärmettä.  

Clunes saa kokea huimia asioita amerikkalaisten ja japanilaisten aiheuttamien sotarikosten lisäksi yhtä lailla suurta luonnon lainalaisen kiertokulun jumalallista vaalimista. Filippiinien saarilla hän tutustui kummituseläimeen, jonka salametsästäjästä tuli riistanvartija ja laji alkoi elpyä.  Pienellä kanootilla Mikronesian saariston suojelualueella meloen hän sai nähdä kuvauskopterin välityksellä maailman uhanalaisimman, aran eläimen, jonka elämän säilymistä koronapandemia edisti, kun itsekkäästi utelias ihminen ei päässyt häiriköimään, dugongi, delfiinipyrstöinen manaatin näköinen norsun kokoinen merinisäkäs, jotka paikalliset asukkaatkaan eivät ole voineet nähdä.

Palaun saareen tullessa passiin kirjoitetaan lauseita, jotka pitää hyväksyä maahan päästäkseen, kuten: ”Lupaan jättää jalanjäljen, joka huuhtoutuu pois…”  Kalastuskielto on elvyttänyt jo riuttoja, uhanalainen karettikilpikonna, kotkarausku, harmaa riuttahai ja kaikki eläimet elävät ilman verkkojen vihollisuutta.

Peleilun viidakoissa on 80 vuotta vanhojen taistelujen jäljiltä edelleen tuhansia räjähteitä, pomminpurkajat ovat tuhonneet vuoden 2015 jälkeen yli 20 000 räjähdettä. Viidakossa on pudonneita lentokoneita, panssarivaunuja ym. enimmäkseen amerikkalaisten, myös japanilaisten jäljiltä.Glunes liikuttuu kyyneliin.

Tulevaisuus : Martin juttelee 22-vuotiaan Veronica Moyabonan kanssa tulevaisuudesta. Tytön vanhemmat ovat hyväksyneet, että tytär lähtee opiskelemaan biologiaa ja kemiaa Läntiseen Uuteen Britanniaan. He hoitavat Veronican kaksi lasta ja jo miehestään eronnut tyttö lähtee yksin. jotta voisi antaa lapsilleen tulevaisuuden ja auttaa vanhempiaan.

Unohtuko asukas, kun isännöinti kasvaa konserniksi?

 Vertailussa kaksi isäntää.

Tapaus yksi.

Ostin asunnon vuonna 1962 rakennetusta taloyhtiöstä. Aion teettää keittiöremontin. Vain kaapistot puretaan ja vaihdetaan sekä sijoitetaan toisin, vesipisteet ja sähköjuoksut säilyvät entisillä paikoilla. Lattiaa ei uusita. Purkuhommia ovat siis kaapistot ja välitilan yhtenäisen lasilevyn poisto.

Nykyisin asunnon ostajan on rekisteröidyttävä, ja mm. paperinen kauppakirja vaihdettava Maanmittauslaitoksessa sähköiseen henkilökohtaisesti, kädestä käteen. Ilmoitusjono toimistossa on tuntienkin pituinen. Käsittelyjono minun tapauksessani  seitsemän kuukautta. Aloittaisin keittiö- ja pintamaalausremontin heti asunnon vapauduttua, muuttamaan pitäisi päästä ennen virallista 7 kk rekisteröintiä. Remonttia varten tarvitsen valtakirjan eli luvan taloyhtiölle toimitettavaksi entisiltä omistajilta, jotka ovat sen 7kk ajan osakasrekisterissä, minä siis en.

Taloyhtiön isännöintiä hoitaa konserniksi paisunut Tapiolan Lämpö Oy.

Tässä seuraakin sitten melkoinen byrokratiarumba.

Otan yhteyttä isännöintijään, joka ilmoittaa, ettei hoida näitä asioita, mutta siirtää ilmoitukseni ja pyyntöni palveluvastaaville (huomaa monikko.)

Kaivan seuraavia toimenpiteitä varten konsernin nettisivut, josta löydän kohteet, mihin erinäiset omistustani ja toimenpiteitäni koskevat ilmoitukset pitää lähettää. Liitteiden kanssa. Liitteitä ovat MML:n todistus rekisteröintini ilmoituksesta sekä entisten asukkaiden valtakirja. Saan huoneiston hallinnan seuraavan kuukauden alussa, jolloin joudun luonnollisesti maksamaan jo hoitovastikkeet. Se pitää anoa erikseen, koska rekisteröinti kestää sen 7kk. Ellen maksa vastikkeita hallintaoikeuden siirryttyä, joudun tietysti vastuuseen, entiset omistajathan ovat antaneet minulle valtakirjan eivätkä tietenkään enää ole velvollisia talon hoitovastikkeisiin.

Kohteet, johon lähettelen sähköpostilla lisäkyselyihin vastauksia, todistuksia ja liitteitä:

1.       Isännöitsijälle ilmoitus remonttihalukkuudesta. Hän ei hoida asiaa, mutta siirtää sen palveluvastaaville.

2.       Palveluvastaavalle teen ilmoituksen remonttihalukkuudestani.

3.       Palveluvastaava kertoo, että on tehtävä ilmoitus  muutostyön koordinaattorille.

4.       Muutostyökoordinaattori siirtää lisäselvityksiä varten jonnekin, josta tulee lisäselvityspyyntöjä. Vastailen.

5.       Keittiöremonttia varten pyydän remonttisopimuksen kanssani tehneeltä urakoitsijalta hänen yhtiönsä yhteystiedot Y-tunnusten kera,  sähköasentajan sekä lvi-asentajan nimet ja tiedot.

6.       Urakoitsija lähettää tiedot, jotka siirrän sähköpostilla muutostyökoordinaattorille.

7.       Urakoitsija todistaa, että vanha keittiö on rakennettu vuoden 1994 jälkeen (2000-luvun alussa rakennettu IKEA), joten asbestitutkimusta eikä purkua tarvitse tehdä. (Asbesti vasta rumban aiheuttaisi!)

8.       Isännöintikonsernin nettisivulta löydän muutostyön ilmoituksesta ja tarkastusvalvonnasta lomakkeet, jotka täytän.

9.       Pakollisten tarkastusten hinnat ovat seuraavat:

a.       aloituskatselmus, hinta on 239€/käynti plus kilometrikorvaus 1,49€/km

b.       purkutyön lopputarkastus, hinta on 239€/käynti plus kilometrikorvaus 1,49€/km

c.       remontin lopputarkastus, hinta on 239€/käynti plus kilometrikorvaus 1,49€/km

Ihmettelen, mistä kaukaa tarkastajat tulevat ja kuinka monta käyntiä tarvitaan. Valitsin vain pakolliset, joutunen lisäämään valvontatarkastuksia.

10.  Haluan maksaa taloyhtiölainan pois. Tarkka summa on esitetty jo isännöitsijäntodistuksessa ja välittäjän esittelyssä.
Tarvitsen silti lainan laskennan, hinta 74€.

11.   Tarvitsen tulevien vastikemaksujen listan, koska maksuvelvoitteeni alkaa seuraavan kuukauden alusta. Listaa ei ole tullut isännöitsijältä, johtuu kesken olevasta MML:n rekisteröinnistä. Pitää tehdä oma ilmoitus taloyhtiön rahoitusvastaavalle, liitteinä entisen omistajan valtakirja ja kauppakirja, joka minulle on kaupanteossa annettu vain paperisena, joten pyydän sen välittäjältä sähköisenä, jonka hän lähettää ja tallennan itselleni.

12.  Lähetän pyynnön vastikkeista.

13.  Tarvitsen autopaikan, kylmän, en sähköistä. Entisen omistajan paikka läheltä asuntoani menee jonossa seuraavalle. Asetun jonoon enkä tiedä, mistä sen saan, taloyhtiöön kuuluu useampi alue. Olen iäkäs ja jalkavaivainen. Välittäjä oli kertonut vain asunnon pihan paikoista, ”joita on helposti saatavilla”.

14.  Olen selannut isännöintikonsernin erittäin laajan lomakeviidakon ja täyttänyt kymmenkunta kyselyä ja ilmoituslomaketta. Ihmettelen, kuinka selviää se yksinäinen mummo, joka vaihtaa pienempään asuntoon, kun nyt on pakko selvitäkseen lisääntyvistä kustannuksista, ja  jolla ei ole nettiyhteyttä tai on vaikeuksia käyttää sitä. Eikä hänellä ole varaa vuokra-asuntoonkaan. Poliittinen vastaus kysymykseen on, että syököön kotinsa…

Tapaus kaksi.

Ostin samaan aikaan pienen yksiön maalaiskaupungista, koska tarvitsen sattuneesta syystä myös toista majoitusta siellä. Isännöintiä hoitaa toimisto, jonka isännöitsijälle ilmoitin pienestä keittiön remontista.  Kävin viemässä paperisen osakekirjan paikalliseen MML toimistoon sähköistettäväksi. Virkailija kertoi käsittelyn kestävän myös sen seitsemän kuukautta. Kun harmittelin, että tarvitsen remontin parin kuukauden sisällä, virkailija sanoi, että kyllä hän voi tehdä rekisteröinnin samalla! Seuraavana päivänä taloyhtiöni isännöitsijältä tuli pyytämättä sähköposti, jossa hän lähetti vastikemaksulistan ja kertoi, että kaikki asiat ovat kunnossa. Vain selkeä ilmoitus remontista suoraan isännöitsijälle tarvitaan.

Kysymys: mitä, kun isännöinti ei ole kasvottoman byrokratian varaan rakentunut rahastava lihava konserni, vaan taloyhtiöitä ja asukkaita palveleva selkeästi hallinnoitava yritys ja virasto, sanoisin että toimituskunta, joka tuntee asiakkaansa?
Vastaus: asukas selviää!