TOPI-KESÄKISSAN TESTAMENTTI

 En tahdo päästä Toivo-kissan kohtalosta, uusi nimi ei auttanut. Suren sen kokemia kylmiä metsävuosia ja niitä kipuja, mitä sille koitui ja miksi se piti päästää kissojen taivaaseen. Kerronpa tässä, ja annan Topin testamentin lopuksi. Jakakaa, kiitos.

Topilla oli sarveiskalvo halki, silmä olisi pitänyt poistaa, munuaisissa oli vikaa, kävi pissalla 10 kertaa päivässä, hampaita oli jo löytötalossa pitänyt poistaa, etuhampaat ja muutama takaa, ja nyt kaksi kruunua oli täysin mätää, yksi toisella poskella samoin, lonkat olivat joko vammautuneet tai pahasti kuluneet, ei sietänyt rauhoitettunakaan koskemista niihin ym. Eläin ei ymmärrä kivuliaita toimenpiteitä eikä toipumista, ei olisi ollut oikein ruveta korjailemaan, eikä silti olisi varmuutta, että olisi tervehtynyt. Topi ehti kokea arasti turvallisuutta muutaman viikon ajan, alkoi jopa leikkiäkin iltaisin itsekseen. Topin löysi tarkkanäköinen mökkiläinen.

TOPIN TESTAMENTTI: ÄLÄ OTA KESÄKISSAA, ja jos yksinäinen kissa ilmestyy mökille, ole tarkkana ja ota selvää, mihin se kuuluu. Meillä on löytötaloja, joihin voi viedä, googlettamalla löytyy pelastus.

https://www.facebook.com/ansaliina.krogerus

Löytötaloon tuotuna

Kotikissana

Taivasmatkalla

LEIPÄÄ JA SIRKUSHUVEJA

 Aamuteeveessä jälkihiki, ja urheilun talouskeskustelu, joka näytti ihan kouriintuntuvasti, ettei antiikin sirkushuveista ole piiruakaan päästy.  

Urheilutietäjät peräsivät lisää rahaa. Jotta Suomikin menestyisi paremmin mm. olympialaisissa. Kun valtiolta ei heru tarpeeksi, esitti vanhempi guru, että pitää lobata yksityisiä miljardöörejä, että ne aukoisivat kukkaronnyörejään huippu-urheilulle, uudenaikaiselle gladiaattorikilpailulle.  Että kehtaavat. Näen punaista ja itken.

Ihmiskunta ei ole lainkaan kehittynyt muinaisen Rooman gladiaattorihuvien aikakaudesta. Nykyiset olympialaiset, huippu-urheilu rakennelmineen on vain ”kehittynyt” toiminta ihmisten viihdyttämiseksi. Minun tekee pahaa katsella pieniä tai suuria otteluita, joissa yleisö huutaa ja kirjoilee ja kannustaa ”taistelemaan” ja lyömään vastustajansa.

Puolella maailman kansoista ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia nähdä edes televisiosta – eivät tiedä edes sellaisen toosan olemassaolosta -  jotain upeita mittelöitä miljardien rahoitusta vaatineista kilpakentistä ja niissä riehuneista miljardeja vaatineissa varusteissa ja valmennuksissa kunnostautuneista kilpailijoista. He pakenevat pensaisiin tappajiaan, kulkevat rääsyissä ja keräävät, mitä saavat syödäkseen.  

Minä elän modernissa yhteiskunnassa, jossa on yritetty demokratiaa, tasa-arvoista huolenpitoa väh9äisemmistä.

Toisen asuinkaupunkini taloudenpidossa näkyy kuitenkin hyvin gladiaattorihenki. On rakennettu jäähalleja, keilailuhalleja, uimahalleja, kenttiä ja ratoja. Kyse on kansalaisten hyvinvoinnista, hurskas toive kehonkunnon ylläpitämisestä. Mutta taloudenpidon arvomaailma näkyy noissa laitoksissa. Ne palvelevat terveitä, kuntoilukykyisiä ihmisiä. Terveys- ja sairauspalveluista tingitään nyt, kun talous sakkaa, työt valuvat uusien tehtaiden myötä muualle. Lasten ja vanhusten hoitoa laiminlyödään. Edes ambulanssipalveluita ei syrjäkylille riitä. Kuntosaleilla riehuneetkin vanhenevat ja sairastuvat. Sitten hekin unohtuvat.

Että vielä pitäisi saada kiskottua avustusta gladiaattoritoimintaan niiltä, jotka ovat vaurastuneet, useimmiten omalla älyllään ja toimeliaisuudellaan! Hurskastelua ja kaksinaismoraalia ja vaikka mitä. Suomalaisittain ajatteluni taitaa olla lähinnä linkolaisuutta, mutta en myönnä linkolainen olevani. Liian suureksi hänen, pienen suomalaisen hätää maailman tilasta ei kannata pyhittää.  Ei kuulu pyhimyksiini.

On selvää, että ihmiselle ulkoplaneetat eivtä ole tulevaisuudessakaan sopivia asuinpaikkoja, miksi satsata älyttömiin avaruustutkimuksiin? Ulkoavaruutta voi tutkia, mitä lähisfäärit voivat antaa oman pienen planeettamme kehittämiseen, mutta siitäkin tulee uusi sotatanner ja on jo hokemani gladiaattoritason kilpailua sekin.

Miksi ruokitaan ihmisen raadollista taisteluviettiä huippu-urheilulla, kun maailma tuhoutuu juuri senkin takia. Hurskastelua on monenlaista, mm kulutuksen lisääntyminen mm teknisten laitteiden jatkuvalla uudistamisella. Tekniikan jätevuoret ovat häviämättömiä, meren elämä on jo puoliksi kuollutta eläinten vatsojen täyttyessä muovi- ja metalliromulla, kalat myrkyillä. Joita me ihmiset sitten nautimme. Joita meiltä jo nyt ravinnoksi kelpaamattomana tai vaarallisena kielletään käyttämästä ravinnoksemme. Hirmuista hurskastelua.

Ja yksityistä varallisuutta pitäisi jakaa enemmän ihmisen ruumiin huippuunsa treenaamiseen, jotta rahvaalla riittäisi huvia.

Ei tarvitse kuin astella pikkukylien ja kaupunkien baareihin ja kahviloihin maailmalla. Mitä niissä onkaan: suuret teeveeruudut, joissa otellaan toisen voittamisesta pallon tai kiekon perässä riehuen. Kansa kiljuu, kun maali syntyy. Ja tappelu syntyy myös baarissa, kun hävinnyttä joukkuetta kannattanut puoli pettyy.

Minä olen ollut voimistelija ja rakastanut itseni voittamista, eli kaipa ihmisen perusolemuksessa on itsesuojeluvietin jäännöksinä voittamisen halu. Silti näen huippu-urheilun jäänteenä tuosta vietistä, jota ei pitäisi ruokkia suuremmaksi. Yksityiset moljardit voisi suunnata maailman tasa-arvoisemmaksi kehittämiseksi. On joitakin miljardöörejä, jotka yrittävätkin. Se vaan on rikkaa rokassa, se ei auta ihmiskunnan kehitystä paremmaksi. Niin, mitä se parempi kehitys olisi? Sopii kysyä, vaikka jokainen sen kyllä tietää.

Tarinoitani lapsille eläimistä – lapsen silmin

 Olen kirjoittanut SEY:lle perheemme eläintarinoita, kaikki todella taphtuneita, ja ne on julkaistu kouluille oppimateriaalina tai oheismateriaalina. Toivoisin opettajien lukevan tai innostavan lapsia tarinoihin, ja keskustelemaan niidenkin pohjalta, kuinka suhtautua eläimiin.

Linkki on tässä:

Tarinoita-lapsille-eläimistä - lapsen silmin

Tarinoita lapsille eläimistä – lapsen silmin

Tältä sivulta löydät eläintarinoita, joita opettaja voi lukea lapsille. Isommat lapset voivat halutessaan lukea tarinoita myös itse.

Tälle sivulle kootut eläintarinat on kirjoittanut erityisopettaja ja erityisopettajien kouluttaja Ansaliina Krogerus. Krogerus on tehnyt pitkän uran paitsi kouluissa myös eläinsuojelutyön parissa: hän on toiminut muun muassa luonnonvaraisten eläinten hoitajana sekä muun muassa SEYn hallituksessa.

Kukin tarina on luettavissa omalla sivullaan alla olevasta linkistä. Voit myös tulostaa kaikki tarinat vihkosena tai yksittäiset tarinat kunkin tarinan omalta sivulta.

Asuntotuki meneekin sijoittajalle

 Asuntotuki poistui kokonaan vuoden 2025 alusta omistusasunnolta. Ratkaisu on käsittämätön. Outo ratkaisu etenkin oikeistohallitukselta. Tai ehkä sittenkin salainen tuki sijoittajille. Jotka ovat lisääntyneet huimasti. Yksiötä ei saa enää ostettua omaksi kodiksi, koska sijoittajat ostavat niitä jopa tukussa. Olen itse yrittänyt ostaa lastenlapsia varten pikkuasunnon, mutta en ole ennättänyt kilpaan, koska suurempi sijoittaja on varannut jo kaikki. 

Kerron nykyisestä ahdingosta kolme erilaista esimerkkitapausta, joita seuraan läheltä. Kaikki esimerkkitapaukset ovat Uudellamaalla.

1.     Alle tuhat euroa, ​tässä tapauksessa 850€/kk ​netto saava sairaseläkeläinen omistaa pienen kerrostaloyksiön, jonka hoitovastike ​rahoitusvastikkeineen on ​450€/kk.
Hän sa​i vuonna 2023 asuntotukea 150€/kk, joten hän selvi​s​i muista menoista jotenkute​n​. ​K​un asuntotuki poistu​i, hän ​o​n joutunut anomaan toimeentulotukea, koska ​jäljelle jäävä summa, 400 € ei riitä elämiseen​, ruokaan, lääkkeisiin, taloustarvikkeisiin jne, sen tietää jokainen.

Kysymys:
Onko järkevää, että elääkseen hän myy terveenä ollessaan hankkiman asuntonsa, koska joutuu asumaan myynnin jälkeen vuokra-asunnossa, jota ei missään tapauksessa pysty kustantamaan? Koko eläke todennäköisesti kuluisi, jos riittäisikään. Koska hän on nuori eikä vammautuminen edistä eliniän lyhenemistä, hän joutuu saamaan vuosikausia Kelan tms tukea syötyään asuntonsa myyntituoton. 

2.     Yksinhuoltajaäiti on perinyt vanhan rintamamiestalon, joka lämpiää puilla, olisi korjauksen tarpeessa, johon ei ole varaa, ja sijaitsee alueella, jossa ei käy asuntokauppa. Ylläpito maksaa melkoisesti.

Hänen käteen jäävä tulonsa on alle tuhat euroa kuukaudessa. Tilanteensa vuoksi hän sai asuntotukea ja selvisi. Nyt hänen olosuhteensa ei vaikuta, vaan asuntotuki poistui sen vuoksi, että hän omistaa asuntonsa. Vielä hän ei ole joutunut menettämään luottotietojaan, mutta laskujen maksamisen jälkeen hänelle ja lapselle ei jää mitään. Hän saa nyt seurakunnalta ruokalipukkeen ja vapaaehtoisjärjestö on antanut lämmityspuut. Talo ei mene kaupaksi, jotta sen voisi syödä. Jos menisikin kaupaksi, hän pääsisi sijoittajan omistamaan korkeavuokraiseen asuntoon. Helsingin seudulla esim. kaksiosta vähintäänkin tuhat euroa.
”Muuttakoon maalle” sanoo joku. Mutta työpaikkoja ei ole niin vain saatavilla. 

3.     Helsinkiläisnainen kaatui humalassa jäätiköllä, menetti käsivamman tähden kampaajan ammattinsa. Hän sai kunnalta kolmen huoneen asunnon uudesta kerrostalosta, jonka korkean vuokran yhteiskunta (Kela/asuntotuki) maksaa. Lisäksi hän saa lääkkeensä ja muut perustarpeet. Hän kulkee bussilla pummilla, koska ”kyllä Kela maksaa sakot” on vastaus. Ja Kela maksaa, koska hän on varaton! Hän otti luokseen miesystävänsä, jolla on normaalitulot ja joka asuu virallisesti eri osoitteessa eli ei alenna naisen tukia. Pariskunta tekee vuosittain useita etelän lomamatkoja, joita nainen uskaltaa kernaasti esitellä somessa – Kela ei toimi somessa!

Kysymys: Kenelle vuokralaisen asuntotuki meneekään? Vastaus: Sijoittajalle, joka saa pyytämänsä vuokran ja asuntotuen. Joka tapauksessa.

Lisäkysymyksiä ajateltavaksi:
Kuinka oikeistohallitukselle sopii se, että ihminen ei saa omistaa asuntoaan, vaan joutuu "syömään" sen, jos on köyhä? 
Mikä logiikka sisältyy siihen, että omistusasuntoon tarvittava pieni tuki poistuu, mutta köyhä omistaja joutuu sen jälkeen toisen vuokralaisena saamaan yhteiskunnalta paljon asuntotukea suurempaa toimeentulotukea (olemme hyvinvointivaltio, jossa olisi skandaali tappaa ihminen nälkään – mielenterveyden voi kyllä menettää)?

Onko tutkittu mihin vuokralaiselle suotu asuntotuki todellisuudessa menee?
Sijoittaja  - kunnankin ollessa sijoittaja - ei alenna saamaansa vuokraa, vaan saa pyytämänsä Kelalta. Tutkimattakin asiasta on selvä näyttö, mutta yhteiskunnassamme totuudet uskotaan vain opinnäytteillä!

Omassa kodissa heikkotuloiselle asujalle yhteiskunnan tarvitsisi maksaa paljon vähemmän eikä tuki menisikään sijoittajalle. Vai sekö onkin oikeistohallituksen tarkoitus?

Eikö olisi leikkauksen sijaan järkevämpää tutkia aina elämiseen tarvittavat  olosuhteet omistamisen tuotto tietenkin mukaan lukien. Pieni tai ylläpitoa vaativa asunto ei tuo, ainoastaan vie.

Olen itsekin ollut asuntosijoittaja, ja ihmettelen juuri siksi.

 

 

 

--

Onko maailmalla nyt uusi Mao, varpusten tappaja?

Mikä on sellainen demokratia, jossa yhdella ihmisellä on kuitenkin kaikkien asioiden lopullinen valtaoikeus? USA:ssahan on niin. Trump toimii kuten Mao Zedong, joka keksi Venäjäpelossaan "suuren harppauksen", jonka mukaan keksi mm. että pitää tappaa kaikki varpuset, kun ne syövät siemenet ja tuhoavat pellot! Diktaattorit ovat yleensä yksisilmäisiä, eivät kykene ymmärtämään kokonaisvaltaisesti - lillukanvarsiajattelu johtaa aina katastrofiin. Niinpä neljän miljardin tapetun varpusen tilalle levisivät aikaisemmin niiden ravintonaan käyttämät tuholaiset. Onko maailmalla nyt yhtä arvaamaton uusi varpusten tuhoaja.

Grönlanti – Greenland!

 Kuvitelkaapa, kuinka käy Grönlannin kansalle, jos se joutuu USA:n terveydenhoidon ja sosiaaliturvan alaiseksi.

Nyt Grönlantilaiset ovat modernin ja huippudemokraattisen valtion kansalaisia, mikä merkitsee sitä, että kaikista pidetään huolta.

Minkälainen on amerikkalaisen sairastuneen, varattoman tai ei kovin rikkaan kanssalaisen sosiaalinen, esim. asuntoon tai terveyteen liittyvä turva? Ei minkäänlainen. Jos sairastuu vakavasti, on vain yksi vaihtoehto: hakeutua yksityiselle lääkärille ja yksityiseen sairaalaan, joiden maksut on hoidettava itse yhteiskunnan tulematta millään tavalla vastaan. Tai tietenkin toinenkin vaihtoehto: hyväntekeväisyys, jos sattuu kohdalle.

Grönlantilainen on tanskalaisen sosiaali- ja terveydenhoitoturvan piirissä ja saa julkista apua.  Kuten kehittyneessä demokratiassa on lainsäädännöllä varmistettu.

Grönlanti, Vihreä maa, on todellakin vihreä jokaiselle asukkaalleen.

Grönlannissa on paljon masennusta, paljon alkoholiongelmia johtuen pelkästään syrjäisestä ja karussta maantieteellisestä asemasta. Mutta kukaan ei kuole nälkään eikä jää asunnottomaksi. Valtio hoitaa jonkinlaisen katon pään päälle ja perusterveydenhoidon.

Entinen demokratian edelläkävijä ja mallimaa on osoittautunut varsinkin viime aikoina täydelliseksi vastakohdakseen. Rotusorto on voimistunut, kansalaiset ovat kastijärjestelmässä, työllistyminen on vaikeaa, asuntoja ei saa kohtuullisella hinnalla, seurauksena on huume- ja muut oloa helpottavat ongelmat. Huumeongelma johtuu enemmän köyhyydestä, ihmisten ahdistuksesta kuin Meksikon rajaongelmista. Kuinka kävisi Grönlannin pienen vähemmistökansan  - verrattuna emämaan kansalaisten määrään – jos se joutuisi epätasa-arvoisen - epädemokraattisen Yhdysvaltojen alaisuuteen? Ajatteleva ihminen osaa kyllä kuvitella Realiteetti on nähty liittovaltion tasa-arvopolitiikassa.

Siinä Trump on varmasti oikeassa, että Grönlanti on tärkeä arktinen turvallisuuskysymys, joka tässä maailmantilanteessa on syytä hoitaa. Venäjä on lähellä!

 

Ylellä olisi tuhannen taalan paikka säilyttää vanhusten omatoimisuus

 

Ylellä olisi tuhannen taalan paikka säilyttää vanhusten omatoimisuus ja kotona pärjääminen.

Television kakkoskanavalla juoksi kello yhdeksältä aamuisin jumppahetki, joka kesti kymmenen minuuttia ja oli tarkoitettu, tai ainakin sopiva vanhenevalle väelle. Ohjelma tuli sopivaan kellonaikaan, Pikku Kakkosen ja lastenohjelmien perään, ei liian aikaisin eikä myöhään, juuri aamukahvia edeltäen tai sen jälkeen. Itselleni se auttoi päivän vetreyteen, lihakset lämpenivät ja liikkuvuus palautui yön jälkeen. Venytykset ja lihasvoimia kasvattavat rauhalliset liikkeet ovat tuiki tärkeitä päivittäisen fyysisen kuntomme ylläpitämiseksi.

Nyt ohjelma on poistettu. Miksi? Ei vienyt ohjelma-aikaa, ja auttoi meitä suurta ikäluokkaa pysymään kunnossa.

Nettitv:stänikin ohjelma oli hävinnyt 3.3. Tv on itselläni kaverina aina auki, jolloin voin hetkeksi pysähtyä, kun Jumppahetki alkaa. Vain erikseen tabletin avaamalla pystyn nyt näkemään ohjelman. Sen palauttaminen normaaliin tv-tarjontaan ylläpitäisi ratkaisevasti meidän suuren ikäluokan kuntoamme ja estäisi rapistumistamme.

Yle on veronmaksana ohjelmatarjonta, sillä olisi erinomainen asema pitää kansa kunnossa mahdollisimman pitkään. Jumppahetki oli juuri sitä niin sisällöltään kuin helppokäyttöisyydeltään.

Tilalle jäänyt/tullut Kotijumppaa Sofian kanssa on ihan liian raju ja pitkä ohjelma, sitä ei pysty toteuttamaan monikaan, en mm. minä. En voi hyppiä ja juosta enkä mennä makuulle ja hypätä pystyyn ja tehdä hikijumppaa kiivaassa tahdissa enkä ollenkaan. Nivelet eivät salli enää sellaista liikuntaa.

Voisiko meidän vanhojen ihmisten elämälle todella tärkeän aamunavauksen, kakkosen kymmenminuuttisen jumppahetken palauttaa normaaliin tv-tuotantoon?

https://areena.yle.fi/1-50489724