Eggs and double standard dumbness

I appreciate PETA's work and am a member, its a dfferent thing. But how people think, its another opera and on facebook I found a comment of vegetarian Benedickt eggs recipe connecting it to Christian thinking. Very well enunciated!
 "... The thing I always find amusing about eggs is that the crazy Christian anti abortion lobbyists who eat eggs but don't get the irony of that. I'm a supporter of non cruelty to animals but I eat eggs, great for protein and great tasting to."

 I AGREE and am very delighted of GRANT CAMPBELL'S comment. ONLY THING I HATE IS DOUBLE STANDARD DUMBNESS which is a guide for most people's values.

Let's hope Putin's Russia does not become a new Syria in near future

Maybe ok that Putin is again in power, but today, after his big win, one sentence in his speech against opposition  http://rt.com/news/putin-win-supporters-speech-827/  let me think, could Russia will be a new Syria in the near future. If there will be big protests by opposition.  Hope not. Let us see how big that short man will be...

Poor animal welfare in Spain

Spain is a nice country to escape ice and cold, but impossible to live in because no knowledge of animal behaving, needs or respect or LAW for animal welfare. Painful to see unwise pet treatment, everyday and everywhere. I will spend winters in Australia in future! There is a good order and cognition, people are aware.

MILLOIN VIIMEKSI NUKUIT KRAVATTI KAULASSA?

Milloin viimeksi nukuit kraga kaulassa? ( Ei lasketa viime pikkujoululauantaita.)
Koirasiko nukkuu joka yö?

Hevoselta riisutaan ulkoilun jälkeen pois kuolaimet ja suitset, riimukin useimmiten, ainakin yöksi. Miksi koiralla, hevostakin läheisemmällä lemmikillä on kuitenkin jatkuvasti kaulapanta. Ison koiran panta on usein paksu nahkainen ja kova. Aika usein se on unohtunut myös liian tiukalle, siihen viimeiseen reikään, jopa pentuaikaiseen, vaikka kaula on kasvanut. Nahkapanta on pitkään märkä, koska ulkona satoi. Märkä nahka kovettuu entisestään, hyvin epämiellyttävä tunne eläimelle.

Mikset voisi riisua lemmikkisi kragaa yöksi pois? Koirallakin on oikeus lepoon minkään kiristämättä ja puristamatta. Se olisi lajityypillisen elämän kunnioittamista. Sitähän sinäkin haluat, eikö?

Pyhä lakko-oikeus uudistettava

Olin 70-luvulla radikaaliopettaja, joka paheksuin kollegojani, kun eivät uskaltautuneet lakkoilemaan palkkakuopissaan.
Nyt ihmettelen, miten pyhä lakko-oikeus maailmanlaajuisesti onkaan. Aina ymmärretään, vaikka lakkoilu kuinka vaikuttaisi omaan, ulkopuolisen sivullisen elämään.
Jos nyt tekniset ryhtyvät meillä lakkoon, menetys on miljardin luokkaa Suomen liikevaihdolle, loppupelissä koko maan taloudelle. Se miljardi ei ole suinkaan työnantajien, yritysten pussista pois, se on laajentuessaan ja jo nyt meidän jokaikisen kansalaisen pussista eri tavoin pois.

Mitä kreikkalaisetkin saavat lakoillaan aikaan? Eivät ainakaan sitä, mitä toivoisivat. Pidän kreikkalaisten asennetta todella tyhmänä, ja vakavasti ajatellen ihmisen tulevaisuuden käyttäymistä todella synkistävänä ja masentavana. Mnemmekö keskinkertaisen massan mukana takapakkia kohti neandertaaleja?

Ihmettelen, kuinka voidaan puhuakaan saavutettujen etujen säilyttämisestä. Mitä ihmettä sellainen typeryys on? Elämän tulee joustaa. Ei yhteiskunta ole sen kummempi kuin laajennettu perhe: jos on vaikeaa, säästetään, ollaan ostamatta kallista, tyydytään vähempään, tehdään itse. Tasapaino harmonisoidaan perheen sisällä. Miksi yhteisö ei toimi samalla tavoin?

Lakko-oikeus nykymuodossaan on jäänne, edistyksen este. Sitä voitaisiin muuttaa yhteiskuntaa lamauttamatta esimerkiksi siten, että etuja tavoittelevat tai omia epäkohtiaan korjaavat työläiset (olemme kaikki työläisiä) pitäisivät kokonaisuuden kannalta tärkeän tuotannon ja toiminnan yllä, mutta jarruttaisivat. Tekisivät minimin. Kyllä sekin vaikuttaa. Yksinkertainen esimerkki opettajien avulla: opettajat tulisivat kouluun, mutta eivät opettaisi , vahtisivat vain, että oppilaat suorittaisivat tehtäviään, katselisivat elokuvia tai muuta tyhjänpäiväistä (voisi vaikuttaa myös oppilaiden asenteisiin suotuisasti). Tai lentoemäntien avulla: jospa he tekisivät lentotyönsä, mutta eivät palvelisi asiakkaita, eivät kantaisi ruokaa eivätkä edes hymyilisi, saisivat varmasti edunvalvontansa yhtä hyvin hoidettua kuin jäämällä kokonaan kotiin, mikä aiheuttaa vahinkoa koko yhteiskunnalle - siis meille jokaiselle.
Olkoon työ tai tuotanto miten yksityistä tahansa, lakkoilu taannuttaa koko taloutta. Seurannaisvaikutukset, suorat seuraukset, kierre, mikä syntyy. Lopulta, inflaation ym. vaikutuksesta ollaan samassa pisteessä, samassa kuopassa kuin ennen lakkoiluakin. Viiveellä, mutta varmasti.

Kuka keksii edunvalvonnalle uudet muodot? Hän ansaitsee Nobelin (yhteiskunta)rauhan palkinnon.

Asians - Chinamen - conquer the World

 Soon we are chinese, because they are more inelligent as we Westerns are. They buy our land (Australia, USA, Spain, trials in many Europian countries) brandies, industry (Swedish Volvo is already chinese), schooling systems, loans. We Western people maybe are better in humanity, but we are weak in product and economy.
So far people are cruel to animals as there happens especially in Asia, there is no real develope in the World. The Western politics destroys itself, the Western democracy

The worst cruelty happens in Asia.  Chinese are the best in that as well.
So far a human being can not respect animal as itself , animal rights, the
World will not become better.

Miten hmisrotu tuhoaa itsensä

Olen miettinyt, kuinka  laspilta katoaa vähitellen perusturva, malli naisena tai miehenä olemisesta, suvun tasapainoinen jatkaminen.
Katolinen kirkko on irvokas ihmisyyden irvikuva: miehen ja naisen välinen sukupuolisuhde on kielletty kirkossa, siis ainut hyvä elämän esimerkki. Vain harva ihminen on sukupuolineutraali, ja vietin kieltäminen on mahdotonta. Muka kilvoittelua. Samaa sukupuolta olevat papit, munkit ja nunnathan ovat hakeutuneet kirkkoon tai luostareihin juuri siksi, että maailmassa on hoomous kiellettyä, mutta kirkossa he voivat olla vapaasti kaltaistensa seurassa. Homous on muka kiellettyä. On on,tarkoittaen Raamatun tulkinnassa kai yleensä sukupuolisen nautinnon kieltämistä. Sehän olisikin jotenkin loogista.

Oli miten oli, minä näen ihmiskunnan tulevaisuuden niin, että homous lisääntyy, lapset kasvavat ns epänormaalissa perheessä, jossa on vain yhdewn sukupuolen malli. pahempaa vielä se, että mies yrittää esittää äitiä tai nainen isää. Niinhän homoparin perheessä väistämättä on. Lapsi ei saa miehen tai naisen mallia, siis molempien. Saati kahden eri sukupuolta olevan ihmisen, ainoan mahdollisen suvun luonnollisen jatkumisen mahdollistavan suhteen mallia.

Ihmisenä olemisen malli on jo kadonnut.

olen melko vakuuttunut sitä, että ihminen tuhoaa sukunsa ihan käytännöllisesti häivyttämällä sukupuolisen, lisääntymistä jatkavan mallin.