torstai 24. helmikuuta 2022

Venäjän maine

Kirjoitin tämän viikko sitten, on jäänyt luonnokseksi, eli voi todeta vain, ettämaailma on olut voimaton, Omatunnotonyksilö saa jälleen päättää maailman kohtalosta. Sota Ukrainassa on alkanut.

------------------------------------------------------------------------

Maailman johtajat ovat olleet ihailtavan aktiivisia Ukrainan tilanteessa. Saksan, USA:n, Suomen presidentit ovat keskustelleet suoraan presidentti Putinin kanssa, pää- ja ulkoministerit käyttäneet diplomaattista neuvottelumahdollisuutta, jonka Venäjä on hyväksynyt. Erittäin hienoa. Silti, yhteydenpito pitää olla edelleen tiiviisti jatkuvaa.

Venäjä (Putin?)  on huomannut, että kokko maailma on sotatilaa vastaan, kukaan, paitsi nyt tuo Valkovenäjän johtaja eivät salli sotaa eikä minkäänlaista uutta miehitystä Ukrainaan, eikä todellakaan mihinkään päin maailmaa. 

Venäjä voisi normaalitapauksessa aloittaa sodan, jotta ei menettäisi kasvojaan, mutta nyt on kasvojen menetys kääntynytkin toisin päin: Venäjä ei menetä kasvojaan, jos uskaltaa luopua hyökkäyksestä3 Ukrainaan. Se osoittaa vahvuutta poistaa joukkojaan rajoilta. Koko maailma kunnioittaisi maan johtajaa, Putinia, jos niin kävisi.  

Odotan maailman johtajien tiivistä painostusta, yhteydenpitoa Venäjän kanssa. Vain siten voidaan estää sodan syttyminen. 

torstai 17. helmikuuta 2022

Your Highness, President Putin.

 Ваше Высочество, Президент Путин. Самый сильный лидер в мире тот, кто способен предотвратить войны, первобытные споры между людьми и народами.

Я верю в вас, господин Президент.

Your Highness, President Putin. The strongest leader in the world is the one who is able to prevent wars, primitive disputes between people and nations.
I believe in you, Mr. President.

Teidän korkeutenne, presidentti Putin. Maailman vahvin johtaja on se, joka pystyy estämään sodat, primitiiviset kiistat ihmisten ja kansojen välillä. Uskon teihin, herra presidentti.

keskiviikko 16. helmikuuta 2022

Hurskastelua ihmisarvosta

Katsoin sattumalta kansanedustaja Sari Tanuksen haastattelua Alfalta, - ohjelman nimeä en tiedä sattumasta johtuen, Kompassiko ehkä? - missä tuo kristillisdemokraatti hämmästeli valtionsyyttäjän toimintaa ja korosti ihmisarvoa jokaiselle kuuluvana oikeutena, TEOISTA RIIPPUMATTA.

Paradoksi on se, että hänkin pitää Päivi Räsäsen lausuntoja homoista Räsäsen yksilölliseen ihmisarvoisuuteen kuuluvana oikeutena sanoa, mitä ajattelee, tässä tapauksessa vapaasti johonkin uskomukseen kuuluvana kirjaimena (Raamattu) tuomita jokin ihmisryhmä. Räsäsen lausumat eivät mistään näkökulmasta ole ihmisarvoa kunnioittavia. Räsäsenkö ihmisarvo on loukkaamaton, mutta ei hänen kohteenaan olevien ihmisten!? Just! Inhottavaa hurskastelua!
Minun mielestäni. Minun ihmisarvoni, saanko sittenkään sanoa?!

maanantai 14. helmikuuta 2022

Telluksemme on liian pieni typeryksien tappelutantereeksi

On se kummallista, että vieläkään ei ole tajuttu, kuinka pienellä telluksellamme suuren äärettömyyden reunalla elämme, ja siksi kaikkien kansojen ja valtaryhmittymien täytyisi pitää yhtä, jotta telluksemme pysyisi hengissä. Meidän tulisi ymmärtää, että tämä pallo avaruudessa on hyvin pieni ja pienuudessaan haavoittuva. Siihen ei mahdu pikkumiekkosten pikkuisten telluksen pintaa peittävien maaplänttien valloitus, siihen ei mahdu erilaisten uskontojen ja aatteiden ristiriidat. Tärkeintä on se, että ihmiskunta, yksi suuri rotu kykenee  säilyttämään tämän lopulta niin pienen palloraukkamme elämän. Nyt, kun avaruuden valloitustemme seurauksin satelliittimahdollisuuksin näemme, kuinka pieni maapallo kaiken suuren äärettömyyden, avaruuden keskellä on, pitäisi meidän kaikkien, tyhmimpienkin tajuta, että meillä ei ole varaa tapella pienistä maaplänteistä suuren, mutta kuitenkin niin pienen telluksemme pinnalla. Sotapäällikkö ei ole enää suuri, hän on hyvin, hyvin pieni. Hän on raukka, joka ei ymmärrä kokonaisuutta. Ja hänelle käy lopulta aina huonosti. Putininkin pitäisi tutustua paremmin historiaamme. Kenenkään valloittajan ei ole käynyt hyvin. 

Käsittämätöntä oli Hitlerin kaltaisen yksilöhullun valta, ihailu ja palvonta. Tai ei se käsittämätöntä sittenkään ole. Ihmisten enemmistö on suomalaisen hyvän koulutusmääritelmän mukaan heikkolahjaisen tasoista: apukoulu oli niitä varten, joiden äly ei riittänyt ymmärtämään laajoja kokonaisuuksia eikä syy-seurausyhteyksiä. Heille yksinkertaistettiin maailmankuva, jonka he saattoivat omaksua. Kansan enemmistö kuuluu tähän joukkoon. Kaikkialla maailmassa. 

Kansa tarvitsee kuitenkin edelleen johtajan, ja johtajaksi nousee se, joka kykenee hurmaamaan yksinkertaiset suurilla kuvilla. Demoratia ei sovi tälle ihmiskunnalle, vain harvat kykenevät ymmärtämään sen mahdollisuuden kaikkien oikeudesta ja hyvästä olosta. Dikataattori tahtoo kaiken itselleen, ja hän pystyy syöttämään saman kurjalistolle. Minä saan kaiken, kun hänkin on saanut. Mietittäänpä muutamia: Trump lähihistoriassa, Hitler hiukan kauempana. Nyt on Putin Venäjällä, täsmälleen samoin edellytyksin. 

Kansa, enemmistö, on keskimääräisesti hyvin tyhmä. Se ei näe metsää puilta. Enemmistö voittaa useimmiten - ei aina. Onneksi.  

Olen ollut entisen apukoulun, siistittynä terminä sopeutumattomien ja "mukautettua opetussuunnitelmaa" noudattavien koulun rehtori. Se oppilasporukka vanhempineen edusti koko kansaa, itse asiassa. Vanhemmat vaativat lapsiaan korkeakoulutuksiin, vaikka lapset, kuten vanhemmatkaan tuskin lukutaitoa omaksuivat. Opetussuunnitelma oli mukautettu, tarkoittaen sitä, että kaikki oli yksinkertaistettu. Silti poika ei ymmärtänyt, miksi esimerkiksi ruotsinkielessä on kaksi hän-pronominia, toinen naispuolista, toinen miespuolista varten. Mahdoton ja hullu jäänne sekin tietysti, mutta koska hän on hän, miksi ruotsinkielessä on naiselle erilainen hän kuin miehen hän, han ja hon. E i mennyt kaaliin. Näin hän ymmärsi koko yhteiskunnan. Tai paremmin: ei ymmärtänyt. Yhteiskunta ei ole ihan yksinkertainen järjestelmä missään muodossa. 

1960-luvulla elimme kapina-aikaa. Osoitettiin mieltä kaukaisen Chilen ja Biafran puolesta, vastustettiin turkistarhausta ja Vietnamin sotaa, turkistarhausta, joskin sitä myöhemmin. Oikein. Paitsi, että porukka meni kuin sopulilauma jokaisen uuden pikku-heurekan perässä. Kukaan ei ollut kiinnostunut siitä, että surkeita asioita voitaisiin korjata, eläimille järjestää kunnolliset lajityypilliset elinolot, metsää voisi hoitaa säästäen jne. Järki ei ollut ollenkaan käytössä, vain massahuuto, vastustus. Ei ratkaisuja. 

Se on niin ihmillistä. Ei inhimillistä, vaan ihmillistä.

Surullista olla ihminen, jolle tärkeintä on maine ja (typerysjoukkojen) kunnia, valta. 

Ihmettelen, miksi sotilaat alistuvat joukkovoimaksi. Ymmärrän, että rangaistusten pelossa, järjestelmät on luotu alistumaan. Siltikään en ymmärrä. Miksi ei löydy siitä joukosta niitä, jotka ymmärtävät pienen telluksemme 0yhtenäisyyden tarpeellisuuden. 

Ymmärrän, että sotilaskuri on tässä järjestelmässä välttämätön, mutta miksi ylipäätänsä on tuo sotilasjärjestelmä olemassa edelleen. se on tietystikin juuri se paradoksi: apukoulutasoiset vallitsijat ja kansan lietsojat tarvitsevat joukkonsa, ja kaikkien muidenkin on vastattava, koska muutoin hullut voittavat. Jokaisella ideologialla on oltava järjestelmänsä järjestetyiksi voimiksi, muutoin pahuus voittaa. Niin yksinkertaista se näyttää olevan. 

Valitettavasti en usko maailmanrauhaan, kun näen, miten pieni ihminen on. 

Emme ole kypsiä onneen.

tiistai 1. helmikuuta 2022

Kalaisalla rantatontilla oleva seniorikylä tekeillä Virkkulankylä

Hei virkeä seniori!

Oletko kuullut Virkkulakylästä, helpotetusta asumisesta omassa kodissa? Oletko ehkä kiinnostunut myös omasta rivitalokodista rannalla hyvän kalaveden äärellä, missä voit yhdistää kesäasunnon vakituiseen asumiseen. Tällainen vapaa-ajan palveluasuminen on suunnitteilla Äänekoskella kalaisan Kuhnamojrven rannalle. Kyseessä on Virkkulankylä, tutustu systeemiin tästä, ja katso kuvia Äänekoskelle suunnitellusta:

Virkkulakyliä on rakennettu jo kymmeniin kuntiin ja esitelty mm. Kouvolan ja Porin asuntomessuilla. Kyseessä on ollut ARA-rahoitteisista asunnoista, tästä on tulossa täysin omaomisteinen kylä.

  • Minulta tai suoraan Virkkulan kylän toimitusjohtaja Tommi Luukkoselta - yhteys löytyy edellä mainitulta nettisivulta - voi kysyä lisää. Alueella on jo korttelitalo, johon tulee toimisto sekä palveluja ja jossa on mm. 8m pitkä uima-allas saunaosastoineen.
    Kuvassa voi olla 6 henkilöä ja ulkoilu
  • Ansaliina Krogerus
    Tekijä
    Tässä yleisnäkymä suunnitellusta alueesta, n 2 km kaupungin keskustasta, vede yli 1/2 km.
    Kuvassa voi olla luonto, puu ja järvi

torstai 20. tammikuuta 2022

Autokoulut eivät opeta oikeaa vilkun käyttöä

 

Kerronpa, miksi autokoulun opettajat tarvitsisivat päivitystä koulutukseensa.
Liikenneradiossa päiviteltiin, miksi ihmiset eivät osaa käyttää vilkkua kaistaa vaihtaessaan ja miksi törmäävät ohituksen jälkeen liian aikaisin eteen lennättäen kurat ohitetun silmille.
Minä en ihmettele, ja nyt, liikenneradion viestin kannustamana kerron syyn, koska kolmas kerta toden sanoi, neljäskin havaintokerta ennätti tulla. Espoon Tapiola lienee suosittu autokoulujen harjoittelutaajama, sillä harva se päivä on sattunut eteeni opetusajo.
Kolmikaistaisella osuudella edessäni ajoi kouluauto ja oppilas hiljensi ja kurvasi kääntymiskaistalle – ilman vilkkua, mutta iski päälle risteyksessä vasta kääntyessään! Ketä vilkku silloin varoitti? Ryhmittymiskaistalta ei suoraankaan päässyt, ei ollut siis vaihtoehtoja. Eikö opettajan olisi pitänyt huomauttaa ajoissa, kehottaa varoittamaan vilkulla takana tulevaa?
Yllätyksekseni vain kahden viikon aikana näin saman kaistanvaihtokäytöksen eri autokoulujen opetustilanteessa. Rupesin seuraamaan autokoulujen opetusta enemmänkin.
Moottoriteillä näkee sitten käytännön, kun auto kurvaa äkisti eteen ja siitä vielä kääntymiskaistalle varoittamatta, ja laittaa vilkun vasta risteykseen päästyään. Kovassa vauhdissa erittäin vaarallista. Mutta aivan normaali käytäntö Suomessa. Eipä juuri muualla. Eurooppaa olen ajanut usein ristiin rastiin, Australiassa enemmänkin, joten voin perustellusti verrata.
Olen itse harjoittanut opetusluvalla neljä lastamme ja tähdentänyt nimenomaan ajoissa varoittavaa vilkun käyttöä. Jokainen lapsistani on sisäistänyt sen automatiikan, ja päivittelee samaa suomalaista autoilukäytäntöä.
En ihmettele, kun olen nyt nähnyt, kuinka autokoulujen harjoitteluajo sujuu! Ei voi olla sattumaa, että neljän eri autokoulun opetus sujui samalla tavalla. Peräänkuulutan autokoulunopettajien koulutusta.

keskiviikko 12. tammikuuta 2022

Suomalainen liikenneturva ja tutkanpaljastimet

 Havaintojeni mukaan täytyy olla niin, että tieliikenne on tutkanpaljastimia täynnä. Vai mitä arvelet seuraavasta?

Ajan Helsingin ja Keski-Suomen väliä noin 30 000 km vuodessa ja teen havaintoja 320 kilometrin matkalla autoilijoiden liikennekäyttäytymisessä. Autoni nopeusmittari näyttää satelliitin ja mittauksen mukaan 3km todellista enemmän. Ajan aina ”sallittua” 10% ylinopeutta eli esimerkiksi 80 kilometrinopeuden alueella lasissa on siis n. 86-88km/h. Koska Suomessa nopeuskameroista varoitetaan ennalta ja paikat tiedetään, autoilu on poukkoilevaa, kiihdytystä ja jarrutusta. Edellä mainitulla nopeudella ajaessani suurin osa autoilijoista ohittaa minut säännöllisesti. Kun kuudenkympin alueella oma nopeuteni on noin 65km/h, käy kova viuhina, kun puolet autoista ohittavat, ja lujaa.
Poliisin resursseista ei tarvitse olla kysymys. Kameravalvonta ei toimi ainakaan turvallisuutta edistävästi. Pitkillä kameraväleillä kiihdytetään rajusti, hurjastellaan ohitellen välissä, sitten äkkijarrutellaan oikealla etäisyydellä.
Pohdintani tuloksena arvelen muutakin syytä. Mm Jyväskylän Tourulassa moottoritien jälkeen 70:n aluetta harva kunnioittaa, jos ajan 76-78:km/h, vasen kaista on täynnä nopeita ohittelijoita. Samoin esim. Toivakan alueella Leivonmäentiellä ohituskaistalla, jossa on jostain syystä nykyisin 80 rajoitus, sinänsä outo juttu. Kerran kävi niin, että kyseisellä ohituskaistalla vastikään aikaisemmin minut vauhdilla ohittanut Mersu jarrutti edelläni äkisti, jolloin minä olin ajaa perään. Välttääkseni peräänajon oli pakko mennä vasemmalle kaistalle ja jarruttaneen ohi. Nopeuteni kipusi hetkeksi silloisella 100km/h alueella 115:een kilometriin. Sielläpä oli poliisi vahdissa ja pysäytti minut ja sain tietysti pienen sakon ”liikenteen vaarantamisesta”! Mersu soljui arvokkaasti poliisin ohi, vaikka oli aiemmin ohitellut hurjana.
Päätelmäni tästä kuten useimmasta muusta hurjastelusta on se, että autoissa on kuin onkin tutkanpaljastimia. Muuten eivät autoilijat voisi riskeerata niin paljon. Tai sitten he ovat työttömiä, opiskelijoita tms. palkattomia. Suomessa kun on järjestelmä, jossa vain köyhällä on vara ajaa lujaa!
Olen ollut paljon Australiassa, jossa liikenne soljuu tasaisesti kaikkialla. Syy: sakotus perustuu pistejärjestelmään, jossa nopeussakko tietää liian monta pistettä menetettäväksi, vaikkapa 4pistettä 12:sta. Kortti menee äkkiä. Samoin kamerat ovat piilossa. Olen itsekin saanut nopeussakon metsäosuudella Tasmaniassa, kameraa ei näkynyt missään. Sakkolappu tuli Suomeen asti, koska ajoin vuokraamon autolla ja henkilöllisyyteni selvisi. Sakko oli erittäin kohtuullinen, 80 dollaria, kaikille sama, ei eriarvoisuutta turvallisuuden vaarantamisesta tulojen mukaan. Se, tämä meidän liikenneturvallisuuden sakotus on hulluin järjestelmä, minkä tiedän. Turvallisuusriski ovat juuri he, joilla on vanhat autot eikä tuloja, riski hurjastelusta on pieni. Paremmilla autoilla hurjastelevilla onkin sitten tutkanpaljastimet! Rehellisesti hyvällä autolla turvallisesti ajavaa rangaistaan pahiten.
Tasaisesti soljuva liikenne toteutuu ainoastaan kehä ykkösellä ja osittain myös kehä kolmosella, koska niillä on tiheä kameraverkosto. Vaikka se on näkyvä, tiheys estää pahimmat kiihdytykset. Silti kehilläkin, etenkin harvempiverkostoisella kolmosella poukkoillaan kaistaa vauhdilla vaihdellen.
Tutkanpaljastamia on, vai kuinka selitettäisiin suomalaisten älytön poukkoilu liikenteessä? Mitä ja missä suomalainen liikenneturva oikeasti on?

Radio YLE 1

  Radio YLE 1 Yle ykkönen on minulle todella ykkönen. Miksikö? Ensinnäkin asiaohjelmiensa ja haastattelujen sekä musiikkiohjelmien  amma...